调解协议签了字事后反悔被驳回_新闻中心

调解协议签了字事后反悔被驳回

http://www.sina.com.cn 2006年11月07日14:13 大众网-农村大众

本报莒南讯(通讯员邹旭汝华)因相邻关系纠纷，在人民调解的主持下已达成调解协议，事后又反悔，并起诉到法院。11月1日，莒南县法院对此案作出判决，依法驳回杨某要求石某让出其侵占的30厘米宅基地的诉讼请求。　　杨某是莒南县相沟乡石家崖村农民，与石某是东西邻居，杨某居西，石某居东。石某于1993年4月建房，1998年杨某之兄在位于石某住房西申请宅基地一处。今年春天，杨某欲在此宅基地建房屋，并欲加宽加高，因与石某搭山，石某不同意。5月1日，经莒南县相沟法律服务所主持调解，杨某、石某双方自愿达成石某同意杨某的房屋加宽加高，杨某自立山墙，并保证将高出石某山墙部分处理好防水，不渗漏，高出部分不超过20厘米，任何一方违约将承担一切法律后果的调解协议，双方签字后履行。5月18日，杨某建房后，却对协议反悔，将石某告上法庭，要求石某让出其侵占的30厘米宅基地，并赔偿损失800元。　　法院审理认为，原告建房时双方发生争议，经人民调解主持调解，双方已经达成调解协议。该调解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，属于有效协议，原被告双方应按协议认真履行，法院应依法支持原人民调解协议。　　法律链接：最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定，具备下列条件的，调解协议有效：　　(一)当事人具有完全民事行为能力；　　(二)意思表示真实；　　(三)不违反法律，行政法规的强制性规定或者社会公共利益。