评论：“同床保姆”与卖淫无异

　　(本网特约评论员 徐光木)保姆原本是比较纯洁的行业，可有些保姆除干一些正常的家务外，还可以与男主人“同床”。这种“同床保姆”收入可观，最高月薪达2000余元。中介公司表示，好多农村妇女都愿意当“同床保姆”。记者通过调查发现，这种保姆和被别人“包养”没有多大区别。(《三秦都市报》11月6日)保姆与主人同床并非完全不行，比如保姆如果是被请来照料小孩的话，陪小孩子睡觉就没什么不妥。但一旦离开了这个前提条件，把保姆同床的对象换成是成年男子的话，性质就大变味了，从纯粹意义上的保姆一跃升格为包养

　　当然，中介公司之所以这么做也许还有自己的理由。他们认为，保姆和男主人同床是两厢情愿、各取所需，自己只是为他们的媾和提供了交易的平台而已；再说了，在此之前，部分保姆出于各种目的，或者日久生情的缘故与男主人同床已是业内公开的秘密，与其让男主人和保姆自发同居，倒不如在保姆进门之前就向他们阐明，我们中介这么做有什么不可以的呢？

　　但中介公司千万不要无视了这样一个起码的道理，即使保姆与男主人日久生情甚至陪睡，那都是他们两人之间的个人行为，只要是男未婚、女未嫁，或者不构成事实上的重婚关系，他们的这种越轨行为一般是不受法律追究的，只是受到传统道德的约束而已。但如果他们之间的这种同床关系不是自发产生，而是中介公司从中撮合而产生的直接后果的话，其性质就完全不一样了，从原来的保姆中介一跃转化为介绍和组织卖淫，而后者是我国《治安管理处罚法》和《刑法》重点打击的范畴。

　　部分中介不务正业，通过所谓的特色服务来招引顾客昭示着这样的事实，在有关部门对卖淫和变相卖淫打击不力的前提下，卖淫这种不正之风已经腐蚀到了原本纯洁着的家政服务领域。我甚至担心，如果这股歪风没能及时得到制止，有多少男人会打着请保姆的旗号名正言顺地包二奶、养情妇，我想，如果真到那个时候，家政中介还能称其为家政中介么，改称妓院岂不是更加合适？

　　(作者系中国80后作协副主席，中国改革时空网顾问)