200万设计费差点换主儿

　　今报讯（首席记者隋冠卓）沈阳市市政工程设计研究院（下称市政院）为西安市设计了一座大型立交桥，却被索赔200万元。昨天，沈阳市政院终于放心了，法院终审判决对方败诉。一座桥建了十多年

　　1993年，西安市人民政府决定修建二环路，并委托市政院设计太白路立交桥。当时，市政院副院长按该市要求在会上详细介绍了七个设计方案，最后确定了三层迂回型设计方案。

　　1993年2月，市政院完成了工程的施工图设计。但该桥因故停建。2003年，西安市人民政府重新安排太白路立交桥项目的建设。市政院再次受邀，对原图纸修改设计，立交桥2004年5月通车。被告了索赔200万

　　去年年末，市政院突然被

　　终审判市政院有先用权

　　一审法院认为：孟教授申请保护的发明专利，保护期限自1994年1月8日至2014年1月8日止。市政院设计的太白路立交桥施工图在1993年5月前完成，在孟教授申请专利之前。2003年的修改未对体现立交桥主要设计的线型部分改动。根据法律规定，不构成侵犯孟教授的专利权。

　　孟教授不服判决，今年3月上诉到陕西省高级人民法院。

　　辽宁东来律师事务所姜春光作为市政院的代理律师辩护称：《专利法》中规定：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用不构成侵权。这也就是专利法的“在先使用权”的具体体现。

　　昨天，陕西省高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。