评论：保姆上床，伦理落地

　　陕西劳务市场出现一种“同床保姆”，保姆除干正常家务外，还可与男主人“同床”。这种“同床保姆”收入可观，最高月薪2000余元。

　　保姆原本是比较纯洁的行业，现在居然出现了“只要给钱，干什么都可以”的“同床保姆”，于情于理都难以让人理解。

　　或许在一些独居男人、尤其是单身老年人看来，花钱雇请这样一个保姆，既能够打理家务，还可以使自己在精神、生理上获得某种慰籍，同时，由于“保姆”不过只是按月发薪的包身工，自己无需对其承担什么责任义务，也就可以避免因“再婚”而可能引发的系列家庭纠纷，可谓是一石数鸟，一举多得。

　　其实，这种认识非常狭隘，也是非常错误的。

　　首先，“同床保姆”不是一个正当职业，不受任何法律保护，雇主与保姆以契约的形式同床，这种行为在承受道德指责的同时，还无时无刻不在承担着法律风险，一旦风声吃紧，“保姆”敢不望风而逃？如是，雇主无疑要“赔了夫人又折兵”，得不偿失。

　　其次，“同床保姆”并不是什么孤男寡女，她们无论是出于什么样的动机选择与人同床，实际上都是对自己家庭、配偶的背叛；同样，雇主花钱雇佣她们“同床”，客观上也对他人家庭和谐及社会伦理造成了直接的伤害，是一种为社会所不齿的反道德行为。

　　更何况，雇主本来是为了避免家庭纠纷、图省事而而去雇请“同床保姆”，但由于双方缺乏基本的了解，更没有共同生活的感情基础，加上这些保姆们压根就没有打算与谁长相守的主观意愿，“同床”的唯一目的就是奔钱而来，这对于雇主来说，难道就没有“引狼入室”之忧？到头来，只怕是纠纷照样不断，麻烦依旧不少。

　　诚然，社会上确实存在这样的情况：一部分单身老人由于生活单调，在精神、生理等方面一直处于压抑的状态，也渴望能够与人交流沟通，渴望能有一个健康的生活、娱乐方式来充实自己的晚年生活。但老年问题毕竟是一个社会问题，最终的解决还有赖于社会上下的共同努力，不能寄望于“上床保姆”。确切地说，花钱雇请能“同床”的异性，这哪里是在招聘保姆？分明是在进行赤裸裸的色情交易，只不过与卖淫嫖娼相比较，交易的对象相对固定一些而已，无论从法理还是情理的角度上看，这都是极其荒唐的行为，理应受到社会的抨击。

　　作者：梅 广