评论：别随便给博客下定义

　　导致博客文化多样性的，恰恰是那些未经“想好”就草率发布的，不够严肃与正确的言论。通过这些简单粗糙，有时略显幼稚的观点，阅读者可以完整把握其发布者的思考过程以及观点转变。

　　正因为（在不触及法律及道德底线的前提下）网友以其喜欢的形式，发布其喜欢的言论，博客才成了互联网文化的重要组成部分。

　　做得比说得多的名嘴崔永元最近在其博客上发了一段名为《用最严肃的态度书写博客》的感慨。在这篇篇幅很短的视频博客里，崔永元异常严肃地指出，目前国内博客的“博客状态”是不负责任，“没有想好就胡乱说”。一些博客“明明已经错了”，但“还是要维护自己”，甚至“用发表错误观点的方法来赢得点击率”。最后他得出结论，“片面追求点击率是博客的万恶之源”。此文一出，知名娱记何东随即在自己的博客上细批流年，逐句反驳崔永元的观点。“博客究竟该是什么样的”因此成为一个网络话题。

　　通过对“原生态博客”的模仿，中国最初的博客们建立了一套“博客默认值”。随着普通网络使用者的大规模介入，博客在内容与形式上逐渐多元化。中国的博客们以各自独特的形式，使用这一言论通道。这股博客热潮迅速冲决了“博客默认值”。这显然是一部分技术人士没有预想到的。其中的一些人因此进行了一场关于“什么是博客”的讨论。讨论的结果是，博客被加以定义，其中最重要的一条，只有体现超级链接，才是真正意义上的博客。

　　不久，某门户网站推出“名人博客”的噱头，并制造出中文世界首个“千万博客”。一些批评者随即指出草根是博客的惟一属性，当大型门户网站以其资本力量将博客扩展为商业活动时，博客就失去了意义。

　　遗憾的是，普通网络用户再一次以实际行动抛弃了定义博客的举动。事实上，作为博客的重要属性，草根性仅仅意味着博客不具备“准入门槛”，任何人都有使用这一言论通道，并通过此通道获得关注的机会。

　　随着博客形式的多样化和内容的多元化，一些明显有违社会道德准则，甚至触犯法律的言论与行为也以博客的形式体现出来。因此，互联网上不断出现有关约束博客内容的言论。崔永元的“万恶之源”说，事实上是对这一情况进行的总结：只有提供严肃、正确的言论、观点的，才是真正的博客。

　　不过，导致博客文化多样性的，恰恰是那些未经“想好”就草率发布的，不够严肃与正确的言论。通过这些简单粗糙，有时略显幼稚的观点，阅读者可以完整把握其发布者的思考过程以及观点转变。正因为（在不触及法律及道德底线的前提下）网友以其喜欢的形式，发布其喜欢的言论，博客才成了互联网文化的重要组成部分。

　　更重要的是，检索网络内容数量可知，互联网在当代社会生活中扮演的主要是娱乐工具的角色。相当部分用户接入网络的目的，仅仅是消磨时间而已。像崔永元这样诚恳严肃的博客阅读者事实上并不是互联网用户的主体。于是我们也就可以理解，为什么严肃信息如此容易在博客上被边缘化了。

　　回顾中国博客文化的历程，我们似乎可以得出这样的结论：试图以个人趣味为博客定义的行为，有失“片面”。

　　□本报文娱评论员徐来