|
最近，城市犬患问题引起了公众和新闻媒体广泛关注，成为一时的热点，而各地政府部门也回应民声，出台了一些管理政策和制度措施，比如完善养犬登记管理制度，规范宠物狗的“户口”问题；强制为狗注射狂犬疫苗，降低狂犬病的威胁，等等。从政府部门的决心和举措看，一场颇具声势的消除犬患活动正在深入开展。
有人或许要说，养狗这么点“芝麻绿豆”的小事，何必如此郑重其事、兴师动众？ 然而，现实却容不得人们对此掉以轻心、马虎从事。据新闻报道，今年1至9月份，全国共报告狂犬病发病数2254例，比去年同期的1738例相比，报告发病数增加了26.69％。更令人忧虑的是，狂犬病导致的死亡人数持续攀升，已经连续五个月成为我国报告死亡数最高的传染病病种。此外，由养狗所带来的噪音扰民、环境污染、邻里纠纷等社会问题，也搅乱了一方安宁，增加了社会的不和谐因素。因而，消除犬患乃是当前许多城市的一项重要工作，任何疏忽怠慢都可能养痈成患，造成损失。
消除犬患是一个涉及面较广的公共治理问题，需要处理好个人权利和公共利益之间的关系。对于公民而言，养狗可以怡情，亦可排遣寂寞或者彰现个性，是私人生活的一种方式和权利。但对于整个社会而言，养狗又是一项关系众多人利益的事情，比如，狗吠之声有可能影响他人的休息，遛狗之举有可能危害他人的安全，放任狗的排泄会破坏城市环境。为了保障公共利益，养狗者必须对宠物有所约束，并对它们的行为后果承担责任。政府部门必须对养狗者有所约束，为公众负起责任。所以，从根本上说，养狗不只是人和狗之间的事情，更是人与人之间相处的公共问题，或者说是个人权利和公共利益之间界限的划定问题。强调个人权利不能毫无限制，损公肥私；保护公共利益也不能完全禁绝私欲权利。两者之间必须保持基本的平衡，才能两不相害。当前，一些城市犬患泛滥，就是因为养狗者私欲过盛而无节制，犬患的实质是人们没有安排好“群己界限”。
因此，治理犬患的关键是在满足个人之需和保护公共利益之间找到平衡点。一方面，养狗者要逐步养成良好的公德意识，要时刻注意养狗在带来享受的同时也延伸了自己对公众的责任。另一方面，政府要进一步加强对养狗的规范，引导人们自愿接受相关管理，并对破坏公共利益的行为给予相应的惩罚。比如，在狗的注册登记方面，政府应该尽可能简化程序，降低费用，以便鼓励人们将宠物狗纳入管理体系中，减少“黑户狗”或者流浪狗构成的潜在危险；在约束狗的行为方面，政府应明确养狗者的责任，增强其维护公益的自觉性。所有这些事务看似琐碎，但事关民生，也需要治理的智慧，实在不可轻视。
| 
