新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:11.10 眉批时评


http://www.sina.com.cn 2006年11月10日06:50 长江商报

  被剥夺的性权利

  林黛玉不可能理解北京胡同里捡煤渣的老婆婆的辛酸(鲁迅语),反之亦然。在性的问题上同样如此。

  在理论上,人人都有追求幸福权利,这幸福自然包括性的满足,它是人的自然本能

,因此也就是人权的天然的一部分。但现实中,却有相当多的人出于各种原因被剥夺了这样的权利。

  被澳大利亚工党参议员揭露的禁止中国劳工性交的事件也许过于极端可以略过,但有多少人知道“民工用空矿泉水瓶自慰被卡住命根”这类捧腹笑话的背后是怎样一种普遍的悲惨?

  ……如果你知道农民工的收入多么微薄,就会知道如果不是免费发放安全套,这种保护他们健康的建议也将会成为纸上谈兵。你就会理解恩格斯为什么会在《反杜林论》中说:“经济暴力是一切暴力的本源。 ”

  ——(11月9日《潇湘晨报》)评上海一家劳务公司中介为澳大利亚墨尔本某公司招聘中国劳工时与劳工签约一项内容为在澳期间“禁止性交”

  眉批:在事实面前,那些过分热衷于讨论新时代下应该有怎样社会道德的学者们应感到羞惭,那些动辄无病呻吟甚至裸体救诗的人们请穿上衣服,那些为了五斗米上街乞讨的“二奶”作家趁早停止扯淡。一切道德都有权利止步于生存底线之前,这使我们感觉到空气中的寒冷,离我们不远。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有