美国中期选举提前终结“布什主义”

　　美国2006年中期选举，以驴党完胜、象党大败而告终。一时间，国会变天，政坛易势。选后第二天，布什总统被迫断臂自保，接受鹰派代表、国防部长拉姆斯菲尔德的辞职，算是在伊拉克战争问题上给国人一个迟到的又是极不情愿的交代。

　　本次中期选举的结局，决非寻常的两党势力的消长，而是美国民众对美国近年来所走方向的纠正，是对一段时间来主导美国政坛的新保守势力的抛弃。

　　首先，从政治生态看，由府院一致变为府院制衡。2002年中期选举，共和党夺得两院的控制权，形成府院一致，颠倒了美国政坛上长期存在的两院制衡定律，而这一次重归府院制衡，将对布什行政当局的施政构成新的挑战。

　　其次，从政策议题看，由经济议题优先到外交议题优先。一般而言，中期选举，选民关注的是切身的国内经济问题，而目前美国经济状况尚可，股市创新高，房市未崩盘，失业与通胀都在控制之中，可见本次选举，美国选民所表达的是对更深层和更广泛的战争与和平、腐败与廉洁问题的深切忧虑。

　　再次，从选民构成来看，中产阶级原本是共和党的中坚，而本次选举，大部分中产阶级倒向民主党。

　　新保守主义，以及由其衍生出来的“布什主义”，发轫于布什2001年当选之初，膨胀于“9·11”恐怖袭击之际，确认于2002年的中期选举之时。在外交政策上，“布什主义”的三大支柱是先发制人，单边主义和推行民主。

　　曾几何时，“布什主义”顾盼自雄，新保守主义气焰万丈。美军直捣阿富汗，威胁中亚，横扫伊拉克，震慑中东。然而物极必反，到了2006年，美国在几乎所有的外交重点领域，都遭到了挫折，伊拉克美军伤亡超过“9·11”，作战时间超过第二次世界大战，花费如无底深渊，胜利却遥遥无期。美国的国际声望和国际影响力江河日下。更令人不满的是，不仅在对外领域，反恐压倒了合作、环保、健康等问题，在国内，也压倒了人权、经济等问题。敏感的中产阶级对他们的未来感到忧虑，并把这种忧虑通过选票表达了出来。

　　本次中期选举，是美国民众对新保守主义说不，对“布什主义”说不。新保守主义作为一种在美国政坛上盘踞多年的政治思潮和政策指南，必将在一段时间内走向式微，“布什主义”必然提前终结，美国将进入一个有布什的“后布什主义”时代。

　　中期选举后，随着美国政治生态的改变，布什政府的内外政策必须有所调整。

　　第一，在行政上，必须做出人事调整。拉姆斯菲尔德辞职就是布什壮士断臂之举，意味着新保守主义的铁三角已出现缺口。在府院关系上，布什必须在重大问题上寻求两党合作，否则将步履维艰。

　　第二，在国际问题上，放弃单边主义的牛仔外交路线，回到多边合作的正确轨道上。以国际合作为基础，解决伊拉克等棘手的国际问题。如同当年的“尼克松主义”寻求在越南的体面撤退一样，“后布什主义”也必须同样寻求从伊拉克的体面撤退。

　　第三，在国内问题上，“后布什主义”应更多考虑中产阶级，弱势群体和少数族裔的利益，解决诸如保健、医疗等实际问题。

　　原载美国《侨报》