评论：不能让假“港校”贻害蔓延

　　在这个日益开放的时代，我们拥有了多元的教育选择，但是，如何分清良莠，鉴别真伪，对求学学子和家长来说就非常重要。晶报今天披露多家似是而非的“香港某某学院深圳分院”在深圳招生，蒙骗一些不知道内情的学生就读，这既需要求学者睁大眼睛提高警惕，也需要相关职能部门采取措施遏止其蔓延。

　　今天，越来越多的人意识到教育的重要性，意识到教育投资的必要性，巨大的教育

　　那些打“港校”旗号的教育培训机构，一方面利用香港这一招牌，另一方面假“港校”也利用内地与香港的政策差异打擦边球。内地院校向国家教育部注册的程序非常严谨，办学机构不能随便自称“高校”和“学院”；香港的注册程序则较宽松，办学机构和公司均可登记使用“香港”和“学院”等名称，香港各类课程的评审认定管理体系也很宽松，一些资质很差的教育机构也能够以响亮的名称吸引不知情的就读者。事实上，不同国家和地区的教育管理制度都存在差异，一些人用本地的标准去比照境外或国外的教育机构，就很可能要上当吃亏。

　　社会越来越开放，人们的求学之路也越来越宽广，所以，不少市民乐于让自己或自己的孩子出境、出国求学，他们出去的目的，自然不是为了要一张“克莱登大学”式的假文凭，而是要真正长见识，学到真本领，这需要对相关教育机构有真正的了解。但是，像晶报记者那样对那些所谓“港校”进行细致调查了解，对很多学生来说是很困难的，香港还近在咫尺，那些远隔重洋的教育机构就更难去调查真伪了。

　　这就对相关管理部门提出了更多的要求。首先是对那些进行虚假广告宣传和招生的行为进行严格查处，那些无牌“港校”的分校已扩展至梅州、东莞、汕头等地，最大的一所学校已在长沙、武汉、温州、宁波等城市开办了十几所分校，这说明需要采取有力的打击手段，不能让其再蔓延下去，贻害学生。其次，针对不同国家和地区的教育管理制度的差异，就需要给予那些希望出境出国学习的学生提供更多的政策指导和公共服务，比如打击非法中介机构，扶持守信誉的正规机构。我们也希望境外的教育机构循正常的途径、以合法的方式，参与到我们教育事业中来。

　　在社会各方面都重视教育的今天，既最大限度地发挥各种社会资源对教育的参与和投入，也大力消除那些损害教育事业健康发展的劣质和假冒的教育机构，我们才能够享受到更充分的教育福祉。相信那些名不副实的教育机构将受到应有的惩处。

　　责任编辑：覃蕊