评论：上海“抱抱团”被警察叫停的策略选择

　　上海的“抱抱团”，也就30多个20多岁的人，临时通过QQ群聚集在一起，分成几组，出现在南京路上。他们举着“抱抱，来自陌生人的关怀”、“拥抱我吧”、“免费拥抱，FREEHUGS”等字样的牌子，先后与五六十个自愿前来的各色人等进行了拥抱……。这个活动来自国外，先在长沙、北京出现过，这次在上海，不到20分钟就被警察叫停（11月5日《新闻晨报》），留下了许多颇费猜详的策略选择。

　　他们不是什么组织，没有确定的成员，没有具体的分工，更没有既定的任务，想来就来，想走就走，这大概是不需要到民政局办理社会团体登记的；他们的活动既不是游行，更不是示威，大概也不需要到公安局申请。他们有点像做好事的志愿者。这难道不是好事吗？在世间缺乏信任和关爱的时候，他们以坦诚之情，帮助陌生人走向陌生人。这30多个人，出现在上海南京路，就像几瓢水，泼在了大河里，大概挡不了道，也碍不了事；前来和他们拥抱的人，总共也只有五六十个，这在南京路也只像几条小浪花，算不上什么事；就算有人关注，也没说弄出多大的动静……看来看去，没什么不妥的地方，怎么就惹来了警察呢？

　　警察叫停“抱抱团”，有什么依据吗？从现象看，“抱抱团”成员被带走，调查了半个小时被放走，最后只是以“活动可能会引起一些麻烦、造成一些影响”为由，“建议”他们停止……警察似乎没有什么不让“抱抱团”接受陌生人拥抱的禁令可以援引。也就是说，警察非要叫停“抱抱团”，是没有依据的；所以，能给“抱抱团”的只是“建议”。照此说来，警察维护社会治安的责任心无可指责，对一切有“可能引起一些麻烦、造成一些影响”的行为提前干预也无可厚非，最后，以“建议”了事，体现的也算是依法办事的仁爱与宽容。

　　“抱抱团”的30多个成员呢？全部接受了警察的建议，离开派出所，就解散回家了。新闻没有言及这些年轻人回家时的感受。他们会不会想到，走上了大街，接受了拥抱，这就是收获？他们会不会想到，警察予以叫停，也是一种理性的选择，他们选择回家，更是一种理性的态度——本来就是为了传播关爱的，总不会带着与警察的抵触与怨恨回去？但愿会，这样就能算是一个不错的结局。

　　要是警察不是简单的叫停，而是静候守望，需要时维持一下秩序，那会是一个更和谐的选择。因为和谐社会所要求的，恰恰是“依法保证公民权利和自由”，像“抱抱团”这种旨在增进社会和谐的尝试，倒是不该随便叫停的。