评论：“清廉指数”与清廉感受

　　全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(TransparencyInternational，TI)公布了2006年度清廉指数排行榜。中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名。

　　据称，2006年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。且不论“透明国际”的评价标准是否科学合理，单就中国大陆在163个国家和地

　　但毕竟，上升了8个名次是一个进步。诚如专家所言，我国排名的提高，与我国今年以来治理商业贿赂，反腐败的成就是紧密相连的。我国今年在加大治理商业贿赂的同时，也加强了反腐实施纲要的贯彻落实，打击了一些贪污腐败的行为。是的，媒体对反腐案件接二连三的披露，一方面昭示了我国治理腐败的力度，但另一方面也说明了腐败问题的严重。因此，“清廉指数”上升了几个名次丝毫不值得沾沾自喜，更没有必要拿某些国家和地区的名次下降来对照。70和78仍然是一个较低档次，反腐败依然任重道远，这才是70和78的实质内涵。忽视了70和78，把眼光盯在8上自恋，看问题就实在不得要领了。

　　由“清廉指数”想到了清廉感受。“清廉指数”虽然是一些精确的“数”，实际上很多数与数之间并不只是“数”的差别。比如很多比赛中，第3名和第1名只差两个名次，但得到的待遇与取得的影响往往是天渊之别。而上面的70和78，虽然是上升了8个名次，其意义仍无法与季军到冠军的两个名次相提并论。所以具体的数字往往倒是死板的，可能给人以错觉。而人们对社会的“清廉感受”，不但感受宏观的，更感受微观的；不但感受远处的，更感受身边的；不但感受宣传的，更感受看到的；不但感受昨天的，更感受今天的……这些感受虽然不能象“清廉指数”排名那样精确，但可以对清廉的程度感受得很具体——当他所见所闻的时时、处处、人人都能清廉处世，已经感受到的腐败得到了治理，新的腐败没有产生，他的心中自然会充满清廉感受。这样不能用数字来量化的感受，却比具体的数字更有说服力。

　　这样的感受只能存在于人民中，只能存在于人民的心中，只能存在于反腐败取得实质性成果之后。与人民的清廉感受相比，“清廉指数”上升了几个名次真是太无关紧要了！

　　作者：赵丙臣