评论:监督员为何老是“义务”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月10日14:43 四川新闻网 |
广州市国土房管局昨天表示广州将对外公开招聘43名楼市义务监督员,以对内部认购、哄抬房价、欺骗客户、误导交易等违规行为进行监管。 又见“义务监督员”。为加强旅游市场管理,聘请旅游义务监督员;为加强文化市场管理,聘请文化市场义务监督员;为建设群众满意工程,聘请工程义务监督员……可以这么说,“义务监督员”已经深入到各行各业各部门。现在想要找出没有“义务监督员”的部 门,恐怕是很难的了。“义务监督员”如此普遍,想必应有一个存在的理由,但“义务监督员”到底能够发挥多大的作用,至今我们未见媒体做过后续报道。 我不怀疑那些“监督员”的高尚情操和对工作负责感,但“义务”多了,总显得不太好。毕竟,任何的劳动都需要付出一定的时间和精力,不能老是让人家“义务”的无私奉献。 楼市是个复杂的名利场,你看房产大亨们每一次发言,都会在全国引起很大的震荡。广州的楼市恐怕又是楼市群族中的风口浪尖,让区区43名楼市义务监督员去规范楼市行为,恐怕任谁都会怀疑他们的力量以及所能达到的效果。不是我们小看这些“义务监督员”,不妨举一例,前些日子,媒体报道,上海的房价一直在下降,而11月9日的《中华工商时报》则告诉我们上海房价的真相揭秘,四分之三楼盘价格仍稳中有升。从去年5月到今年5月,“房产之窗”监测了100个上海楼盘,发现3/4的楼盘价格稳中有升。 请看楼市义务监督员享有的权利:在中介管理所统一布置下开展对房地产市场的监管工作;接受业务知识培训;对房地产监管工作提出意见、建议;成绩显著者获得表彰和奖励。看看他们的权利,就知道,这些“义务监督员”将发挥的是花瓶式的功效。既然来当监督员,就该是专业人士,就该是对楼市非常内行的人员,他们还要培训,那如何能当监督员?既然是监督,那就不要在中介管理所统一布置下行动,楼市中所出现的问题不会照着中介管理所事先设计好的方案发生。可以想象,中介管理所在统一行动前,恐怕又会昭告天下,我们来行动了,那些不法行为还能在你的眼皮底下行动吗? 在我看来,如果真要监督楼市,不妨来真的,高价聘请监督员,让他们的行动能能够深入楼市内部,了解实情,当一回真正的“啄木鸟”,而不是摆样子的花瓶。 作者:王军荣 |