新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

民进党:民主进步哪里去了?


http://www.sina.com.cn 2006年11月10日15:44 新华网

  徐学江作者文集

  11月8日,民进党召开扩大中执会,讨论是否与已遭检调单位指控贪污的陈水扁切割问题。会上的气氛和会议结果表明,这个标榜民主与进步为宗旨的政党,连一点进步与民主的影子也没有了,已赤裸裸地堕落为庇护和死保陈水扁的御用工具。

  扩大中执会,是目前民进党陷入空前危机形势下召开的党的最高层会议,议题攸关民进党的未来。这样的会议,按照一般政党的规矩,本应充分发扬党内民主,听取各种意见和建议,然后在民主的基础上少数服从多数,作出决议。但民进党却反其道而行之。从报道透露的情况看,整个会议充满了独裁、恐吓和火药味。

  把持会议的人首先为陈水扁打包票,封住别人的口。“总统府”秘书长陈唐山一开始做报告就强调,“陈水扁绝对没有贪污”。民进党主席游锡堃则说,“全党相信”陈水扁5日的“辩护”,静候司法调查。既然陈唐山、游锡堃们并没有涉及“机要费案”的过程,对陈水扁及其妻子吴淑珍在案中行为并不直接了解,他们凭什么说“陈水扁绝对没有贪污”?既然陈水扁5日记者会上并没有针对检方指控的犯罪事实作出正面说明,既然要静候司法调查,凭什么说“全党相信”陈水扁的“辩护”?为什么民进党政权里的检调部门侦调别人的问题都可信,而侦调到陈水扁头上就不可信了?

  更有甚者,会上竟祭起威吓和恐怖手段压制党内的不同声音。“立委”黄昭辉建议,中执会正式决定:党内不得再有人批评陈水扁,违背决议者“处停权两年”。会议还决定,反对国亲两党第三次罢免陈水扁案,对于胆敢入场投票的民进党籍“立委”将给予党纪处分。对提出让陈水扁“请假接受司法调查”建议的“立委”,会上进行了猛烈的“炮轰”。

  对一个贪腐的领导人,党内竟容不得批评,敢于批评的人就要受到党纪处分;一个执政党,对自己政权里的“立法院”会议,只要认为对自己不利,就可以要求它的党籍“立委”全体杯葛,敢于入场投票者,不管投支持票还是反对票,就给以党纪处分;对稍有不同的声音,就大肆围攻。这就是民进党口口声声所标榜的民主与进步!真是笑死人了。

  民进党之所以成为今天这个样子,绝非偶然。它从成立时起,虽然也有些人追求民主、自由理想,但有为数不少的人,如陈水扁之流,只把民主、自由当时髦口号,而骨子里是企图通过政党来捞个人好处。陈水扁执政六年多,真可谓一朝权在手,便把令来行、利来谋。集结在他周围的一批民进党权贵早已形成了一个利益集合体,为了维护他们的既得利益,早已把起码的民主、自由、进步的遮羞布扔到了一边。自从把“台独”公开写入党纲以后,这个党就以“省籍”、“本土”等口号撕裂族群,一步一步地陷入纯帮派的泥潭,党内的政治风气是跟人不跟党,认党不认是非。“肚子扁扁,也要选阿扁”,阿扁有罪也要保皇到底,就是这个党帮派本质的典型表现。这个党的党内斗争极其残酷,对不同意见者,以将其排挤出党而后快,包括三位前党主席和一批原来的党内精英出走就是明证。这个党毫无反省能力,执政六年来把台湾经济、政治、社会搞得一塌糊涂,从来不认为是自己的问题;弊案连连,硬说是“政党恶斗”,陈水扁夫妇贪腐人证物证俱全,硬说“检调不公”。

  古人曰:“思所以危则安”。民进党是个不知思所以危的政党,其前途堪忧矣!

  陈水扁还能赖多久,走多远?

  在检方起诉书公布前,台湾各方实际上相信陈水扁的第一个目标可能实现。倒扁力量无论是诉诸民意还是法律程序都不足以让陈水扁这样的赖皮下台。最大的反对党国民党虽然说要等检调结果,实际上对检调结果不抱幻想。特别是10月26日,美国在台协会台北办事处代表杨苏棣发表讲话,明目张胆地压在野党放水通过军购案,明目张胆地支持陈水扁干到任期届满,更使人们相信陈水扁实现其第一目标已属铁板钉钉。至于第二个目标,一般认为,连陈水扁自己都知道,根本实现不了,但陈水扁在这个议题上玩一玩的可能性不能排除,这样也算是对自己执政八年的一个交代,对“台独”基本教义派的一个交代。

  但人算不如天算。历史给机关算尽的陈水扁开了个天大的玩笑。就在他沉溺于反对党、“红衫军”都对他奈何不得的窃喜之中的时候,检调部门终于宣布“机要费贪污案”侦结。这一突如其来的打击,对陈水扁来说无疑是致命的,打乱了他的如意算盘。那么,陈水扁是否放弃了他既定的两个主要政治目标呢?现在看来,他仍不心甘。进入全文

  相关文章:

  精英叛离,表明民进党正走向衰败

  陈水扁困兽犹斗能拖就拖

  陈水扁还能赖多久,走多远?

  这回陈水扁头身都过不去了


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有