新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:如此“听证会”,不听也罢


http://www.sina.com.cn 2006年11月11日00:13 红网

  即将于17日召开的广东省居民电价听证会的听证代表名单、听证方案尚未公布,但记者昨日已从参与听证会的人士处获悉,此次听证会方案只有一个——居民电价拟每度涨价2.87分,这一方案达到了广东省物价局之前对外宣布的“广东居民电价的提价幅度将控制在平均提价幅度(2.87分/度)之内”的上限(11月10日《信息时报》)。

  政府价格决策听证,拔高点说是为了“提高政府价格决策的科学性和透明度,促进

政府价格决策的民主化和规范化”,通俗点说就是要听取各方面意见,使各阶层人士的真实呼声与诉求得以传达。然而,越来越多的听证会成为政府及有关部门作出涨价决策的“过场”,价格听证会成为“涨价听证会”。这样的听证会如何赢得公众的信任?

  此前媒体报道已透露,离听证会只有10天了,但是外界关注的听证代表名单却迟迟没有公布,广东省物价局副局长马壮昌却表示,价格听证只要公开举行就行了,没有要求一定要公布听证代表名单,所以物价局可以不公开名单。此种声音一出,媒体戏谑称“羞答答的听证会偷偷摸摸来举行”,但现在看来,这场事先张扬的听证会还有更多漏洞。

  听证会的核心问题是要选出一个最优方案,以平衡各方面的利益,因此首先需要拿出几个预设方案来。其实说穿了,一种方案就代表一种利益分配形式,涨多少、该怎么涨、什么时候涨,都关系着老百姓的钱包。而现在,物价局抛出的听证会方案只有一个,你叫代表们听什么证去?发什么意见?这种名不副实是听证会,咱不听也罢!

  “走过场”的听证会不得民心,也不可能有公信力。正如那位丈义执言的听证代表所说,“都快定下来的事情,听完就拉倒,该涨的还是要涨”。与其让这种霸王涨价行为借听证会“正名”,不如直接让相关部门发文涨了就是,反正“听”也是涨,不“听”也是涨,何必要这么劳民伤财地搞个“影子听证会”,可别把听证会的名声也搞臭了!

稿源:红网 作者:陈才

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有