评论：公厕建设须破除“厕所偏见”

　　本报评论员彭永斌

　　武汉市规划局近日出台《武汉主城区公厕规划》，规划显示，未来14年内主城区将增加、改造公厕1000多座。随着建设计划的逐年完成，市民们的“出恭难”将得到妥善解决。

　　建设公厕，要真正实现便民，其中最重要的一点即为公厕的合理布局。人流量大的主干道和商业密集区，因为其需求量也相对较高，应该适当多建。建设部公布的《城市公共厕所规划和设计标准》中也规定，闹市区300米至500米间距应设置1座公厕。然而，就目前来看，武汉市恰恰是这些区域显得稀少，总量仅占全市现有总量的22%。所以，在未来的建设中，这些主干道两边及相邻区域、一些商业密集区，势将成为公厕建设的重点区域。

　　但在这些主干道和商业密集区，却可能存在“铺网”难题。除了难以腾挪建设用地，该地区内的一些市民和一些企业，可能对公厕“不欢迎”。此前，在西安市就有市民“抵制”公厕，“你要往谁家旁边或门前盖厕所，就会有人与你拼命，特别是一些公司和企业单位”。这种抗拒导致工程建设一筹莫展，对建设方和市民都产生了不好的影响(2006年4月3日《陕西日报》)。而在其他城市如广州、深圳等，亦曾遭遇类似情况，公厕选址“被迫”面对一些单位和个人的“偏见”。

　　因公厕在人们心中一贯以来的印象，诸如“脏乱差”和“臭气四溢”之类的字眼，以及“住在厕所边、办公在厕所边”所带来的心理感受，让一些单位和个人产生“偏见”似乎不难理解。而在“偏见”之后，很可能反映的是对公厕管理的担忧，正是此前公厕管理的不善，他们担心新建公厕也会成为“臭气之源”。公厕建设也由此陷入两“难”：一面是人们有迫切需求，其中就包括反对的个人和单位；一面又为一些个人和单位所抗拒。在选择服务还是选择抗拒上，一些人选择了偏向后者。

　　其实，当前新建公厕一般为二类及以上，依据有关部门对公厕的评价标准，该类公厕讲究“美观、无异味、带有红外感应自动冲水、洗手液、挂衣架”等，可能比一些市民家中正使用的卫生间还要干净。在电影《生死牛玉儒》中，我们看到被誉为“党的好干部、人民的贴心人”的呼和浩特市市委书记牛玉儒为了建设公厕，特意请的士司机满街指点可建公厕的地点的感人场景。其实，为了让民众生活更便利，每个城市的管理者们都在努力提供着各种公共服务。作为一种公共产品，新建公厕的管理也势必会探究新的方法。因此，在公厕选址时，一些市民和单位有必要破除“厕所偏见”，避免因“偏见”而导致类似矛盾，让公共服务的效果打折扣。

　　详见本报今日报道