电价听证会涉嫌“定案”

　　设唯一方案“居民用电每度上涨2.87分”

　　新快报讯（记者陈志龙实习生张薇）广东省居民电价调整听证会将于本月17日召开，记者昨日从物价部门获悉，此次听证会方案只有一个，电力企业提交材料是申请居民电价每度涨价2.87分。此前，省物价局曾对外宣布“居民电价的提价幅度将控制在2.87分/度之内”，如今方案“用足政策”达到其上限，也因其是唯一方案，似乎有“定案”之嫌，引起了

　　提价原因重点列举电厂亏损

　　据悉，广东省物价局于11月1日签发的聘书和有关听证材料日前已送达部分听证代表手中。50多页的听证材料，包括《物价法》、国家发改委对提价幅度的批文以及申请听证的方案。记者从知情者处了解到，电力经营者提出的方案只有一个，即“居民用电每度上涨2.87分”。而材料中重点列举了煤炭提价导致广东省一些电厂的亏损状况、三峡移民后期扶持资金筹措情况。

　　近年听证会方案多为“三选一”

　　据了解，广东省物价局及广州市物价局最近一两年所组织召开的几场价格听证会中，如自来水价格、地铁票价、管道煤气价格等听证会，都有三个备选方案，仅广东省医疗价格改革听证会为一个听证方案，当时，医疗价格改革听证会遭到相当大的反对声音，因此此后方案几经修改，一年多后才定案施行。

　　上图：居民电价哪怕每度只涨几分钱，很多人也是相当敏感的（资料图片）。新华社发

　　疑问

　　●听证意义是否并不大？

　　●水电厂何故也要提价？

　　●行业亏损为何不减薪？

　　此次居民电价调整方案又只有一个，会否给人“不二之选”的感觉？甚至会引起听证代表反感：已经定案，听证意义不大。同时，也有听证代表提出疑问，煤炭涨价火电厂应该提价，但为何广东的水电厂也要一起提价？另外，与行业亏损相对应的，员工收入应作一定的压缩，为什么电力行业却没有这么做？

　　回应

　　涨2.87分只是经营者叫价

　　省物价局副局长马壮昌昨日接受记者采访时表示，方案的提价幅度，是经营者提出的“要价”，至于给不给那是另一码事，需要经过听证，也有可能是涨价，也不排除会是降价，因此，“提价2.87分”并非最终定论。

　　方案为何只有一个呢？马壮昌表示，听证会方案只有一个并不妨碍听证的效果，因为这个不是“定案”，经营者叫这个价，物价部门不一定就得满足，最终如何调价还要根据听证代表的意见决定。因此也希望听证代表们向经营者提出上述疑问，认真履行好听证代表的职责，为电价调整制订出一个经营者、居民等各方都能接受又最具可操作性的方案。

　　听证代表声音

　　电价全国最高再涨理由不足

　　新快报讯（记者陈志龙实习生张薇）记者昨天就即将举行听证的居民电价上调问题，采访了部分听证代表，有听证代表认为，广东省居民电价已是全国最高，再上涨的理由不充分。

　　消费者听证代表之一，暨南大学管理学院的洪凯表示，在数据方面，他有三点质疑：即利润计算、成本计算、收支出入。他说，广州的电价已是全国最高，再上调的数据理由并不充分。“我觉得最大的问题还是在于信息不对称，普通消费者，对电价的很多信息都不能够充分了解。”

　　深圳市布吉花园业主委员会的李晓东代表认为听证会是公开、透明的，相关政策是阳光政策。“这次上涨2分多钱，一个月多二三元，可以接受，但还是有影响的。”

　　（日京／编制）