评论：偌大一个系统管不了几条狗说明什么

　　这一段时间的新闻媒体中，狗成为了唯一可以跟一些“网络红人”的知名度一较高下的主，狗宝贝们在神州大地的城乡之间特别是城市里纵横驰骋、欢蹦乱跳、尽情“恶搞”，本来是兴之所至，并不想出名的，可不经意间竟跟那些千方百计想出名的“网络红人”来了个殊途同归，几乎也是一夜间就名满天下了，狗成了一个绕不过的话题，真让人感慨万千！

　　前几日读过一篇文章叫《五个“大盖帽”怎么就管不住一条狗》，并没有多想，今天新华网的一篇报道将狗宝贝们所掀起的热闹劲推向了一个高潮：2001年11月9日，兰州市以当年第10号政府令的形式公布了《兰州市城镇区域限制养犬规定》，并要求自2002年1月1日起正式施行，但4年多时间过去了，从养犬市民到政府相关主管部门，在兰州市，几乎没有人按“规”办事。如今在兰州市经常能看到的现实场景是：小型观赏犬没有任何约束地在草坪上乱跑，烈性犬、大型犬招摇过市，犬进入市场、饭店、公园、学校、医院、出租车、公交车等时有发生，人们在城市主街区上行走，一不小心就会踩上犬的排泄物。看来，在许多地方的狗宝贝们都被“口诛笔伐”，日子不那么好过的时候，兰州市的狗宝贝们如今还在世外桃源过着逍遥自在的生活，“风景这边独好。”真让其他地方的狗宝贝们羡慕不已。而兰州市的狗宝贝们能过着如此的“幸福生活”，其“恩惠”来源于政府部门，说白了，狗的问题终归是人的问题，是政府的问题。

　　为什么对狗宝贝们如此宽宏大量？兰州市公安局说：收费未获批准工作无法进行；兰州市财政局说：收费项目立项权在省上；甘肃省物价局：行政许可收费须报国务院有关部门；甘肃省财政厅：兰州市的申请报到省政府了；甘肃省政府法制办：建议兰州市人大立法解决此问题┅┅

　　都有道理，都是在“依法行事”，所以，兰州市成为狗宝贝们的世外桃源也就没有谁有责任，只能说是兰州市的狗宝贝们的命特别好吧？那么多“大盖帽”真就管不住一条狗？那些部门除了讲自己的“道理”之外做了些什么？各个部门想过办法吗？当觉得是超出了自己的权限时，及时上报了吗？去过问催促吗？相互之间协调过吗？我们不是喜欢到别的地方去“取经”吗？自己这地方没有办法的时候，别的地方又是怎样做的，不可以去了解一下，看看有没有可以借鉴的东西？兰州市政府部门除了公布那《规定》以外，又做了哪些实事？对各相关职能部门具体布置过吗？协调过吗？对解决这个问题的所有可能涉及到的困难和问题有过什么样的安排？催问过吗？监督检查过吗？透过每一个职能部门的“道理”及行为，我们看到的是中国政府部门那种一贯的作风。大概因为对狗的管理是一件费力不讨好的事，没多大的油水可捞，所以各个相关的部门都没有动力去认真对待，虽有政府的“规定”，就让它在纸上睡大觉得了，反正也不是自己一家人所能解决问题的，当有人问责起来，要找理由还不容易？往外推就行了，大家都这么想，这么做，狗自然就可以无法无天、逍遥自在了！所以，众多“大盖帽”管不住一条狗的事之所以在兰州市表现得最为突出，并非不能为，而是不愿为。

　　这大概也就是中国很多事本来可以做，可以做好，却没有做，没有做好的原因所在，岂止管不住一条狗这事？