“美国无法阻挡中国的腾飞”

　　《文明的冲突？》作者亨廷顿访谈——

　　“美国无法阻挡中国的腾飞”

　　第1问题？

　　近日，《文明的冲突？》作者——赫赫有名的哈佛大学学者萨缪尔·亨廷顿接受韩国《朝鲜日报》采访，就中日关系、中美关系、朝鲜半岛统一等问题发表了独到见解，亨廷顿表示，美国无法阻挡中国前进的脚步，未来中国将取代美国在东亚的位置。

　　中日:没有迈不过去的坎

　　问:您如何评价中日关系？

　　亨廷顿:“两国基本上在经济领域有很多共同的利益。我不认为两国今后会面临引发巨大矛盾的困难。日本企业向东南亚国家和印度投资是因为能获得更大的利润。中国不但是一个巨大的经济圈，而且有很多接受良好教育的人才。非常适合投资。”

　　问:中国军力的增长会不会造成日本的再武装？

　　亨廷顿:“我不这么想。对日本来说，比起再武装，依赖美国更合理。比起把金钱投入到几乎不用的军事力量上，把资源投入到其它地方不是更明智吗？”

　　问:中国大陆和台湾会不会发生冲突？

　　亨廷顿:“虽然这是非常敏感的问题，但很难找出军事冲突的理由。因为中国大陆攻击台湾意味着与美国的冲突。”

　　问:从独岛领土纷争中可以看出，韩国与日本的关系也不好……

　　亨廷顿:“要相互妥协。问题在于‘什么是对韩国更重要的焦点，什么是对日本更重要的焦点。’在对日本更重要的焦点问题上，韩国要向日本让步。日本在对韩国更重要的焦点问题上要让步。如果是对双方都重要的焦点，那么要学会保留该问题，采取和平共处的方法。”

　　中美:目前找不到任何敌对感

　　问:您怎么看美国与中国的关系？

　　亨廷顿:“目前找不到任何敌对感。东亚有很多政治、经济焦点。美国在东亚地区充当了数十年的支配国。美国无法阻挡中国前进的脚步。美国要适应这种情况，发展与中国的关系。”

　　问:中国最终会不会转变为西方式民主主义？

　　亨廷顿:“中国在经济、政治上正走向多元化。但不会是西方民主主义，而是中国式民主主义。一旦一个社会不断发展、中产阶级扩大等逐渐实现多元化，在政治体系中就要扩大更多的集团，比如企业家和工会等可以参与的机会。”

　　中韩:中国的影响力将非常大

　　问:中国再次成为东亚帝国的可能性有多大？

　　亨廷顿:“中国在过去是帝国，目前在东亚也是最大的国家。国民接受良好的教育，中国还大力发展经济。在很多地方中国起到了东亚的中心作用。”

　　问:您在著作《文明的冲突？》中将韩国纳入“中华圈”。今后中国对韩国将产生怎样的影响力？

　　亨廷顿:“很难预测。中国的影响力将非常大。不知道这样比喻是否恰当，想象中韩关系将变成墨西哥与美国的关系。当然，在经济上墨西哥落后于美国，但韩国领先于中国。但在政治关系上有可能成为墨西哥与美国的关系。”

　　朝鲜半岛:有望在10至20年后统一

　　问:韩、美同盟在被逐渐削弱。在对朝鲜政策上也不是用一种声音说话……

　　亨廷顿:“这是意料中的事情。韩国和朝鲜是同一民族，共同生活在小小的半岛上。韩国在对朝鲜政策上表现出与美国不同的意见是意料中的事情。”

　　问:您在几年前访问韩国时称，朝鲜半岛有望在10至20年后实现统一。现在怎么想？

　　亨廷顿:“我想再说‘未来10至20年后’。即使10年后接受同样的提问，也会这样回答。朝、韩是同一民族，拥有同样的文化和语言。因为冷战产生了两个政治体制。考虑到南北的经济关系，这种政治差异是次要问题。肯定会有一种默契，这可能将韩国连接为一个整体。但统一对南北双方是否都需要，值得商榷。”

　　问:您认为，朝鲜半岛的统一在朝鲜内部崩溃、联邦制、借助美国的军事力量使朝鲜政权交替等各种可能性中，哪个最可行？

　　亨廷顿:“哪个版本都有可能，但不是不远的将来。我认为，朝鲜崩溃的可能性不大。韩国政府将‘统一’视为主要目标，但实际上将推进增进互助关系的方案。我想朝、韩会像一种联邦制一样，实行具有不同的政治体制，但双方都可以参与的政治制度”

　　问:统一后美国与韩国的关系将发生什么变化？

　　亨廷顿:“朝鲜半岛统一可能不会依赖美国。这对美国来说是不幸的事情，但也能够接受。美国介入朝鲜半岛的主要原因是冷战，但现在没有必要。美国至今仍保留驻韩美军多少让我感到意外。我搞不懂为何不继续裁减美军。”

　　伊朗:美国很难对其开战

　　问:如果伊朗开发核武器，美国会不会攻打伊朗？

　　亨廷顿:“在有充分的理由之前很难。世界上有很多国家正在开发核技术。今后将有更多的国家开发。要适应这样的世界。而且即便是核拥有国，拥有比邻国规模小的核武器，也没有什么意义。”

　　(注:以上专访有部分删节)

　　亨廷顿致中国读者

　　中国文明是世界上最古老的文明，中国人对其文明的独特性和成就亦有非常清楚的意识。中国学者因此十分自然地从文明的角度来思考问题，并且把世界看作是一个具有各种不同文明的、而且有时是相互竞争的文明的世界。因此，据我所知，中国学者对我1993年的文章《文明的冲突？》所作的评论总的来说精深而富有洞见，虽然他们有时也误解了我论证中的政策含义，并对之持相当批评的态度。

　　为什么我的文章在世界上引起了这么大的兴趣并刺激了这么多的讨论，为什么我的著作至今已被翻译成22种不同的文字，并具有相应的影响？我认为，答案是，人们正在寻求并迫切地需要一个关于世界政治的思维框架。

　　在这样一个多元化的世界上，任何国家之间的关系都没有中国和美国之间的关系那样至关重要。如果中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位。另一方面，美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚，为了防止这样的情况发生，美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战。因此，未来的世界和平在相当大的程度上依赖于中国和美国的领导人协调两国各自的利益的能力，及避免紧张状态和对抗升级为更为激烈的冲突甚至暴力冲突的能力，而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在。

　　我所期望的是，我唤起人们对文明冲突的危险性的注意，将有助于促进整个世界上“文明的对话”。欧洲和亚洲国家最主要的政治家已经在谈论需要抑制文明的冲突和参与这样的对话。我所主持的哈佛国际和亚洲研究会正在积极地提倡这一努力。我相信，我的著作在中国的出版将鼓励中国领导人和学者做同样的事情。

　　(摘自《文明的冲突？》中文版序)

　　图:

　　曾担任美国政治学会主席的亨廷顿现年79岁，身兼哈佛大学首席教授和战略问题研究所所长两职。

　　《文明的冲突？》1993年载于美国《外交季刊》

　　《文明的冲突与世界秩序的重建》(1996年)

　　（南方都市报）