如此频繁辟谣 是在挥霍政府信誉（时风）

　　10日，有媒体报道称，国家发改委能源局石油天然气处副处长王晶在“第二届中国天然气国际峰会2006”上透露，目前，国家发改委正在研究天然气价格政策及天然气利用政策，将有计划地提高天然气的价格，加快与国际接轨的步伐。对此，记者昨晚致电国家发改委新闻处负责人。该负责人称，媒体报道并不属实。“天然气价格是非常敏感的问题，不会这么随意地发布。”该负责人说，国家发改委能源局石油天然气处副处长王晶在会议上并未提及天然气价格一事，而且有关价格问题也并不在其管理权限之内。（详见本报11月12日3版）

　　发改委称天然气涨价消息不实，对此，我们是该相信还是不该相信？不信吧？这可是人家国家发改委新闻处负责人一本正经说的。相信吧？我们自己还真就难以说服自己。因为类似这样的辟谣早就成了涨价的前奏曲了。一段时间以来，只要什么要涨价了，首先出现的就是“假新闻”，之后就是一本正经的辟谣，但令人遗憾的是，过一段时间以后，那个假新闻十有八九会变成真的。比方，哪一次成品油价的上涨不是如此？其他的诸如水电气的情况也一样吧？而一些部门之所以喜欢这么做，主要原因在于，这可以收到“一箭双雕”的效果。释放出“假新闻”后，如果公众反应过于强烈，那咱就赶紧辟谣，之后将相应的涨价方案调整一下再出台。如果反应不强烈那就早点涨，反应强烈就晚点涨。重要的是，这个涨价的试验气球放出去后，无论如何都能起到给公众打预防针的作用的。

　　事实上，尽管时下的媒体刊登假新闻早就不是什么新鲜事了，但他们去刊登这样的假新闻的可能性却是几乎为零的。如果真刊登这样的假新闻的话，那不是典型的没事找抽吗？造国家部委的谣，这是不是在破坏安定团结？你的饭碗还想不想要了？而且直到现在我们也没发现过有部委去告媒体造谣的事情吧？所以说，这样的“假新闻”绝对不是空穴来风。而公众又为什么相信这样的假新闻？这是不是值得问一下的事情？

　　进入11月份以来，先是铁道部辟谣，11月5日，铁道部新闻发言人王勇平表示，有关“铁道部酝酿在火车票中加收铁路建设费，火车票将要涨价”的传言不属实，铁道部从未提出过这方面的议题。这一次是国家发改委辟谣，称“天然气涨价消息不实”。但这些和涨价有关的消息到底属实还是不属实？咱们可以让事实去说话，一旦最后真的涨价了，这就是一种挥霍政府信誉的行为。但不管属实还是不属实，国家部委频频辟谣都不是正常的现象。如果真的不属实的话，他们为什么不拿起法律武器去煞一煞这股造谣风？难道国家部委就可以不拿政府部门的公信力当一回事不成？