评论：老汉烧山坐牢求温饱岂止荒唐？

　　昨天下午，故意放火烧山的71岁流浪汉李召坤终于找到派出所自首了。令人不解的是，他纵火烧山的理由竟是求得“坐牢有饭吃有衣穿，不用再流浪”。（11月11日 金羊网）

　　年过七旬的老人，竟然故意纵火烧山，难道吃饱了撑着——自找苦吃？可读罢报道，却又让人深为同情和感慨。俗话说，人生七十古来稀。一个奔波了大半辈子的老人，快走到人生终点的时候，谁不想在家饴花弄草、安度晚年？可四处漂泊的李召坤却为了晚年的生

　　报道说，李从小父母双亡，一直在广州过着流浪汉的生活。他曾靠给人洗碗、抹桌子打工糊口，尽管省吃俭用积攒了5万多块钱，却因办不了身份证而无处存钱，甚至连安身的地方也没有。他找过当地的民政部门，也去过救助站，但安身的问题都不能得到解决。随着年岁的增大，乞讨也不方便了，当他听说放火坐牢“吃住就有保证了”时，便滋生了纵火烧山的邪念。

　　在此，无从知晓李在广州是如何生活了六七十年，既没有常住户口证，甚至连身份证也办不了，完全是一个没有“户口”的外来人。在户籍壁垒森严的城市，其生活的种种艰辛由此可见一斑。可多年来，面对这样一个游走在社会边缘、城市边缘的弱势群体，琅琅乾坤之下竟找不到安身之处，非得以极端的方式来解决晚年的温饱问题，繁华的都市应该为此感到羞耻。

　　李找过民政部门，而且住过救助站，但问题就这样悬着。当然，不反对说职能部门有职能部门的难处。但对于行使公权力的政府部门来说，妥善处置弱势群体的衣食住行问题是其本身的职责。诸如针对李的实际情况酌情解决低保问题，社会救济能及时伸出温暖之手扶危济困，其还能走上纵火烧山这条犯罪的道路吗？

　　雨果曾经这样说过：当一个人心里充满黑暗的时候，犯罪的不是犯罪人，而是制造黑暗的人。谁让李滋生了邪念，谁迫使李游戏法律？我们无力去谴责李召坤。当一个人连最基本的生存权都得不到保障的时候，与其大谈法律才是真正的荒唐可笑。法律是建立在衣食住行基础上的一种约束行为，离开了这条底线，法律也就毫无意义。

　　笔者注意到，这条消息披露后，文中标题所用的“荒唐”一词引起了网友的一片指责。其实，网友的指责没有错，对七旬老流纵火烧山，应该反思的是我们的社会，是我们并不完善的社会保障制度。