评论：让我们对奢华说不

　　据《楚天都市报》报道，武汉最新出现了每根30元的天价香烟，有的市民为了一睹“烟”容，买到这样的数千元一条的香烟，竟然会在凌晨四点钟就起床排队。即使这样，买不买得到香烟还要看运气。这种烟的价格虽说已超过大多数市民的消费能力，可仍然是供不应求。

　　笔者真有些震惊，现在居然连香烟这种“摧残身体”的毒品都推出了奢华品牌，且

　　我们对奢侈品的消费欲望，实在是令人匪夷所思，而且有些可怕。笔者不仅感叹，奢侈之风何时了？不知浪费知多少。

　　“富裕是奢侈的前提”。享受奢华必须是同富足的社会经济基础相适应的。可是众所周知，我们现在的社会不能算是完全富裕的社会。我国现在仍然还是发展中国家，在以后的相当长的时间里还将处于社会主义初级阶段，这就是我国的基本国情。我们资源匮乏的形势越来越严重：我国耕地、淡水、森林、石油和天然气等重要资源的人均占有量，分别只有世界平均水平的1/3、1/4、1/5、1/10和1/22。在全国六百多个城市中，已有四百多个供水不足。

　　“天育物有时，地生财有限，而人之欲无极。以有时有限奉无极之欲，而法制不生其间，则必物暴殄而财乏用矣。”面对逐日锐减的自然资源，只有厉行节俭，才是应对资源短缺的最重要的选择。因此，奢华享受也不应该成为国民竞相前趋的目标，相反，力倡勤俭、加快经济财富的持续积累才更显的具有紧迫性。

　　追求奢华的人群，大都是改革开放以来市场经济的最先受益者，也便是常常所说的最先富起来的那些人。固然，财富的增多，导致可支配的社会资源就相应的增加，可这不等同于就能随心所欲地花费财富、肆意浪费资源。把花费在不必要地方的钱财，用到最值得去救助的弱势群体身上，急别人之所需，未免不是一件有社会价值的事情。毕竟在我国，还有相当多的人口仅仅解决了温饱问题，有的至今还生活在最低生活水平以下。或者把钱财投入优势生产领域，使社会财富持续增殖，既能解决社会问题，也有利于我国经济水平提升到更高台阶。

　　奢华就象绣花枕头一包草，徒有华美的外表。而却有如此多的人为之痴为之狂。在他们的眼里，奢华就等于身份实力，就等于时尚品位。其实，这不过是他们的自欺欺人罢了。奢华满足的仅仅是“阔佬”的虚荣心，满身一旦沾染了珠光宝气，仿佛一时间自己的地位也变的显赫起来，品位也达到了“贵族标准”。殊不知这种自我满足全是“虚名”的，没有一点“实利”。奢华只会激发起人的无穷欲望，“知多知少难知足”，它使人们没有了理性的约束，只是为了炫耀财富而忙碌于“面子”工程，在讲排场、搞攀比的盲目冲动中获得一点自我陶醉。

　　一味地追求奢华，其潜在的危害实在不能小觑。

　　俗话说，“由俭入奢易，由奢入俭难”，在没有相应的消费实力时就习惯和沉溺于使用奢侈品，是很不正常的。对奢侈品欲望强烈而又没有能力满足时，难免会选择违法途径寻求满足，这就容易造成严重的社会问题。

　　世间有多少帝王穷奢极欲劳民伤财，引起民怨沸腾，最终连大好江山都丢掉了。世间又有多少纨绔子弟，好吃懒做不务正业，整天沉醉于奢靡的生活，把偌大个祖业挥霍的干干净净。奢华之危害，大可亡过，小可败家。“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢”“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”，这绝对不是耸人听闻。

　　正因为如此，即使在英美这样发达国家的人们，富有并没有使他们丢掉节俭的优良传统。他们大部分的人都会精打细算，对用钱慎之又慎，绝不容许一丁点的浪费。美国人普遍注重节俭，他们的信条是：勤俭是上帝的意志。他们珍视自己的劳动成果，很少浪费。在他们看来，实干、节俭和勤奋是富国的根本。即使是富贵家庭，从小就注意让孩子学会吃苦、自立。“让富日子穷过”，他们理性、俭约的生活消费观念，真值得我们好好学习。

　　还有很多美国人，自己过着简朴的生活，却甘愿把自己辛苦积攒的钱财捐献给公益事业。在他们看来，给最需要钱的人，才是钱真正用对了地方。他们对“名牌”“奢华”舍不得花钱，可他们肯对“孤儿”“艾滋”花大钱，不能不令人敬仰。他们以自己的实际行动回报社会，既赢得了公众的尊重，又实现了自身价值。

　　政府和社会应该倡导简约、理性、健康的生活理念，合理引导人们的消费行为。“宁要一分实利，不求千万虚荣”.奢侈品消费者要更多地承担起社会责任，把更多的财富回报社会和国家，帮助更多的弱势群体脱贫致富。只有每一个公民树立起“适度消费”的理念，讲求消费品的质量、实用和耐用性，才能达到发展循环经济、建设节约型社会的宏伟目标。

　　中华民族勤俭节约的美德，在任何时候都有它提倡的必要。尤其是在没有足够能力承受奢华享受的今天，我们更理应敢于对奢华享受说不，“将有时思无时，莫把无时当有时”。勤俭踏实，务实苦干，锐意进取，才更应该成为新型公民奏响的时代号角。