评论：“低俗”危机的实质是“低水准”危机

　　前日，记者从《雾都夜话》总导演马及人处获悉，国家广电总局要“清理门户”了，对电视荧屏上出现的低俗之风发出了灭杀令，日前，两个调查组已秘密潜入全国各地，开始对地方荧屏进行暗访、抓现行。因此，对于正火爆但争议不断的栏目剧来说，面临的将是一场生死考验。（中国新闻网2006-11-08）

　　为净化荧屏，抵制低级趣味，国家广电总局近年来出台了一系列政策：取缔港台腔

　　改革开放以来，如何在市场环境下规范文化发展成为一个新的课题。文化管理部门的职能也从单一的提供文化产品，到以管理和调控文化市场为中心。然而世界各国的经验证明，文化市场越是繁荣的国家，文化管理部门给予制作机构的自由度也就越大。具体到电视行业，其传播介质决定了这一行业必然走多元化和市场化路线。因此，电视的现状大抵是市场选择的结果。我担心的是，在一系列以捍卫电视文化纯洁性为名义的治理行动背后，其实隐藏了一种控制欲望和行政傲慢，以及由蔑视“庸俗”电视文化而滋生的反市场情绪。

　　当然不能说广电总局所反对和取缔的都是不对的，象停播丰胸减肥等电视购物节目、拟加强监管网络视频、制作短片需获许可等，就是对不良文化的一种抵制，在很大程度上保护了电视消费者的利益，是绝对必要的。而取缔港台腔，17点-20点黄金时段禁播境外动画片，必须播放一定比例的主旋律作品等，就难以服众了。往轻里说，这种封杀背离了广大电视观众的利益、需求和感情，说严重点，这难道不是为官方的利益服务吗？

　　说白了，电视文化在某种程度上就是种俗文化，既然是俗文化，就不可能高雅到哪里去。这是由电视的大众性和传播性决定的，也与我国电视受众的知识文化水准密不可分。因此，管理当局应该正视和承认电视文化的“低”与“俗”，而不是自标高格，显示当局比公众更有文化，更高雅，这有可能会制造电视与公众的精神距离。再说，何谓“低”？何谓“俗”呢？低级当然是“低”，那低水准是不是“低”呢？港台腔可能听起来很“俗”，而一些假、大、空的说教是不是更要“俗”一些呢？依我看，正是电视的整体水准太低，才导致了受众的“低俗”。

　　因此，我认为，广电总局关键是要提高文化产品的整体质量，改观中国文化产品无文化的局面，而不是跟市场较劲，对一些广受观众欢迎的电视栏目大开杀戒。这些节目之所以受到欢迎，必然有其合理的成分。特别是一些涉及到性、色情、家庭暴力和道德伦理等敏感内容的栏目剧，其负面作用虽然显而易见，但是也会在争议中引发社会性思考，对这些节目应该实行提升，而非一味封杀。不能只排斥“低俗”，更要力戒“低水平”。只有电视制作的水准上去了，公众的审美趣味才有可能得到提高。