评论：焦点访谈，你能不能少谈点“裸舞”

　　梅广

　　中央电视台焦点访谈近日披露，河南省固始县段集乡传统的庙会和旅游文化节期间，竟有人公开跳脱衣舞、进行赌博。(见11月12日国际在线)

　　在这个访谈节目中，该栏目主持人不无感慨道：“我们栏目也曾经多次对这种违法

　　俗话说“听话听音”。从主持人的口吻中我们不难觉察到，焦点访谈似乎对“裸舞”在“多次曝光”之后并没有销声匿迹大为不满，甚至很不愿意接受这个事实。那我们倒要问问，这些年来，经焦点访谈“曝光”的事件何止百千，又有多少是一“谈”就灵、一“曝”就死？“谈”环保，污染照样猖獗，“谈”反腐，贪官依旧不断，更别说是一种带有普遍意义的文化现象了。将焦点访谈当成包治百病的灵丹妙药，这也未免太过于自信了。

　　说“裸舞”现象带有普遍意义，是因为这种现象并不是一时一地所特有，也不只是孤立地发生在农村。看看我们居住的城市里，酒吧、发廊、录象厅、按摩室等何处不在？这些休闲娱乐场所良莠不齐，藏污纳垢，有些地方不仅能够满足部分人视觉感官的需要，还直接为生理器官提供特殊服务。要说低俗，这难道不比农民看几眼“裸舞”更低俗？要说丑陋，还有什么比发生在宾馆酒楼、洗浴中心等地赤裸裸的色情交易更为丑陋？诗会上诗人能裸，课堂上教授敢裸，大街上成天有人靠裸搏“出位”，网络上更是一裸当先……放着身边这些“裸事”不访，却跑到天边去谈农民看“裸舞”，这不是偏见、歧视使然，至少也是有失公允。

　　何况，没有任何人是天生就低俗，就落后。在一年一度的“文化节”上，农民又何尝不想看到高档的文艺表演，不想见到当红的大牌明星？可他们乐意看，还要人家乐意来呀！一场稍有有点档次的晚会，费用少说也得要数十上百万；一个略有些名气的艺人，出场费低于五位数恐怕就要免谈。别说是乡级政府拿不出这笔钱来，就是有了这样的机会，农民又有几个会出高价买票去看？高雅的看不到，低俗的又不让看，这也太令人难为其难了。

　　从焦点访谈“多次曝光”的画面上我们看到，每有“裸舞”，其场面总是人头攒动，热闹非凡，这又说明了什么？近年来，随着新农村建设工作的稳步推进，农民的收入在不断增加，住房在不断翻新，总体生活水平在不断地提高，但一个不争的事实是，农村的精神文明建设并没有及时跟上，相对经济发展而言，文化、娱乐方面的工作要滞后的多。在一些地方，农民一年到头难看到一份报纸，有限的电视频道，也只能收看当地乡镇转播的新闻节目，没有更多的选择。阅览室、健身房、运动场这些城市居住小区里司空见惯了的设施，对相当一部分农民来说，还是可望而不可及的奢侈之物。在这种现实背景下要求农民在精神上“高雅”起来，稍不顺眼就叱责，就“曝光”，实在是不大厚道。

　　关注现时农村的文化现象，这本身无可非议。但焦点访谈如此“曝光”，倒是很容易让人联想起“何不食肉縻”的典故。乡政府默许低俗表演固然不对，但他们能否以一乡之力为农民兄弟举办一场可以堪称高雅的文艺晚会？农民观看“裸舞”固然不好，但他们除此之外，能看什么，又能够看到什么？我想，这才是焦点访谈应该访谈的焦点。