“空壳公司”转包欠工程款 发包方赔32万

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　一家公司将一个大型工程承包给一家既无营业执照又无施工资质的“空壳公司”，“空壳公司”又将工程转包给第三家公司，其间产生的工程款该怎样支付？近日，金牛区法院审结一起工程转包纠纷案，最后，法院判决发包方赔偿工程款32万余元，“空壳公司”承担连带责任。此案警示工程发包方，发包工程并支付工程款时，一定要慎之又慎，勿将工程

　　起因：工程发包给了“空壳公司”

　　2002年3月27日，廊坊远达公司与金陇公司签订《兰州—成都—重庆输油管道工程成都调控中心中央空调系统安装工程施工合同》，金陇公司作为发包方，将造价达42万余元的工程交到了远达公司手中。但此时，远达公司并不存在，只是一个虚假的空壳公司。远达公司得到这个工程之后，才匆匆于两天之后注册成立实体公司，但其施工资质，到工程完工后也未取得。为让工程顺利完工，10余天后，远达公司又将这工程转包给了四川蓝天公司。

　　经过：“空壳公司”拖欠工程款32万

　　三个月后，工程竣工验收合格，可是，远达公司却以金陇公司未支付工程款为由，拒绝支付拖欠的工程款32万余元。去年，四川蓝天公司将远达公司及金陇公司告上法庭，追索工程款。

　　庭上，作为并未与蓝天公司签订合同的工程发包方，金陇公司感到很委屈，辩称公司与远达公司的合同已经履行完毕，“我们将所有工程款16万多元支付给了远达公司，我们没同意蓝天公司施工，不应该将我公司列为被告。”其辩护人振振有词地说。

　　结果：法院判决发包方赔工程欠款

　　这是一起典型的工程转包纠纷案，法院审理认为，金陇公司将工程发包给一个没有营业执照和施工资质的“三无公司”，而且，在明知实际施工方为蓝天公司的情况下，还将工程款支付给远达公司，导致蓝天公司在施工后得不到工程款而引发纠纷，存在严重的过失行为。虽然金陇公司未与蓝天公司签订工程承包合同，但蓝天公司是实际施工方，被告默认了原告的施工行为，且接受了原告的施工成果，双方已形成了事实合同关系，蓝天公司理应要求金陇公司支付工程价款。

　　据此，法院判决，工程发包方金陇公司支付实际施工方蓝天公司工程款32万元，并承担利息，转包工程的远达公司对此承担连带责任。

　　警示：发包工程要认清“三无公司”

　　法律界认为，法院判决发包方为实际施工方支付拖欠的工程款，具有警示意义。“现在，施工界转包工程成风，导致纠纷不断，作为工程的发包方，肯定有责任。”四川鑫益律师事务所王大伟律师说，要刹工程转包风，就要治治发包方，而实际上，法律上也界定了发包方支付工程款的责任，此案的宣判就清楚地说明了这一点。

　　王律师认为，工程发包方是工程的利益核心，应监督工程的施工进展状况。此案中，对远达公司提供的虚假材料，发包方既未发现，也认可其转包工程的行为，还将工程款全部支付给对方，显然存在过失。此案警示工程发包方，要仔细审核承包人的身份和资质，不要将工程发包给“三无公司”，尤其是在发现其转包工程之后，应果断地中止合同，截留工程款，否则，作为工程的实际受益人，发包方将为此支付巨额账单。

　　本报记者 车文斌