评论:我们不是暴力奇观的消费者 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月14日06:00 光明网 |
雷辉 近日,几位年轻人在北京798工厂进行了一次4人人体悬挂。所谓人体悬挂即是指“对人类身体的悬挂,把肉体悬空”。然而,针对这种人体悬挂,绝大多数人均持异议,表示不赞成这种行为,认为“这会对孩子的身体造成伤害”,“这根本不是艺术”,“简直是自虐”等。(11月9日《青年周末》) 不看不知道,一看吓一跳。当点开新闻,看到有关人体悬挂的图片时,我着实吃了 一惊,那血腥、狰狞、恐怖的画面让人反胃不止。不是因为我胆小如鼠,网友们的留言证明,多数人都接受不了如此血腥的场面。成人尚且如此,那些不谙世事的清纯孩童们看了不知有何反应。当艺术被置于光天化日之下的公共空间,艺术就有了一定的公共性。这种公共性要求艺术具有对许多“同质性”较高的社会群体进行对话的可能,并要求以可诉诸大众的艺术语言及展示形态予以沟通。显然,人体悬挂这种所谓的“艺术”是不具有公共性的,绝大多数人看了它就怕,还谈何对话与沟通? 有人会说:谁让你看它,你不看它不就不用受惊了吗?然而,我们正处在一个传播暴力蔓延的网络时代。只要有新奇事物出现,各式各样的传播工具,就会迅速的采集信息,进而让这些新奇事物包围大众,强行嵌入大众的生活,最终形成一种野蛮无理的情景:要你看,你就看,不看也得看。 我们并非排斥艺术,人体悬挂者若要实践这门艺术,你在室内再怎么实践,没人拦你。可是,当它进入了公共空间,它就不是私事,而是一种公共事务。而在一切公共事务中,行事者不能只考虑自己的快感,更要顾忌他人的感受。而人体悬挂者显然没顾忌公众的感受,吓得人半天回不过神来。 本雅明说:“居室是艺术的避难所。”人体悬挂之类大众看不懂的艺术,还是回到室内去吧。绝大多数人都不是暴力奇观的消费者,我们并不会因为你们的痛苦而快乐,相反只有无尽的痛苦。 |