评论：学子“网抄”，情非得己？

　　上周，复旦大学就校园学术诚信问题日前在学生中进行了一次问卷调查。当被问及如何看待当前中国大学生论文“水份”偏高、甚至有的高校学生论文被发现直接从网上“裁剪黏贴”拼凑的问题时，竟有42%的受访同学认为“他们是不得已而为之”。(11月13日《新民晚报》)

　　大学生们的回答是坦率的，坦率得让人哭笑不得。

　　竟然有高达42%的大学生认为“网抄”是“不得已而为之”，而因为写不出有质量的论文，不能引起老师的兴趣，网络和图书馆能够为他们进行“抄袭”提供便利，持这样的观点的大学生更是高达80%以上。也就是说，这些大学生都是赞同论文可以“抄袭”的，至少这种行为是可以理解的。

　　大学生校的目标应该是学习知识，掌握本领，以便于将来能够找到一份合适的工作，施展自己的才能，发挥自己的作用，成为国家的有用之材。可是，为了一时的利益，竟然选择一直被认作是可耻的、凡是学子都不屑一顾的“抄袭”行为，这是万万没有想到的。

　　要知道，在过去，凡是在学校发生抄袭这样行为的学生，不仅需要受到纪律处分，还会被其他同学瞧不起，难以抬得起头来。可是，面对“抄袭”行为，竟然有如此高比例的大学生表示理解，这是难以想象的。

　　也许，对于大学生来说，撰写有质量的论文，确实难度很大。如果写不出有观点、有新意的论文，就难以得到高分，就会对自己在老师以上中的形象产生影响，甚至会影响将来就业。但是，能不能写出有质量的论文，关键要看自己的水平，要看自己的对问题的看法，要看大学生下的功夫、花的精力，要看大学生对问题的思考程度。如果仅仅为了高分，仅仅想赢得老师的欣赏，就在拟定论文时使用抄袭手段，东拼西凑，裁剪黏贴，实在是不应该的。如果说危害，首先危害的是大学生本人。

　　要知道，要想写出一篇有观点、有价值、有思想的论文，不是一件容易的事，它不仅需要大学生平时的广泛积累，还需要大学生认真的研究和思考。一篇成功的论文，需要花去大量的时间，耗费大量的精力，牺牲许多休息时间。即使这样，写出来的论文也未必能够得到老师的肯定。但是，这样写出来的论文，即使质量不算太高，但也很有价值，因为，它经过了大学生认真的思考、认真的研究、认真的分析，至少在这个问题上，撰写者已经花了功夫，下了力气，对问题已经有了一些新的认识。相反，如果以抄袭的方式“撰写”论文，从目前的情况看，由于网络相当普及，网络上登载的文章也相当多，且没有任何限制使用的措施，拼凑一篇论文，实在是再简单不过的事。这样“撰写”出来的论文，不仅花时间、精力少，可能“质量”也高，毕竟，这些作品是作者经过很长时间的研究和思考撰写出来的。

　　对于大学生这样的行为，我们先不说是否道德，是否可耻，仅仅从大学生在校学习的目的来看，也是有百害而无一益的。如果在校期间，以抄袭手段来完成学业，这与父母辛辛苦苦把其送到学校的目标是完全不一致的，与学生的要求也是完全不相符的。或许，通过抄袭，可以拿到一个高分，也可以暂时得到老师的欣赏，但从本人来说，却失去了一次认真思考、认真研究、认真学习的机会，对今后的发展是极为不利的。

　　确实，有些大学生，在通过高考到了大学以后，就完全放松了对自己的要求，很多时间都用到了吃喝玩乐方面，用在学习上的时间很少，不仅课程学得不深不透，成绩一般，对论文、研究等方面，几乎没有考虑。但到了临近毕业的时候，需要论文了，就开始“抓瞎”，写不出论文，只能采用“抄袭”此招了。

　　当然，也确有少数大学生，平时学习很认真，但过多的时间和精力放在了啃书本、读死书方面，虽然学习成绩很好，但对撰写论文不“在行”，为了保住自己“成绩优秀”的面子，便采取抄袭论文的办法，这可能与学校的教学方法有关对这些学生，他们被认作“情非得已”到还可以理解。而更多的抄袭者则是学习不认真所致，决非“情非得已”。

　　总之，不管出于什么原因，大学生抄袭都是不可取的，是必须禁止的，学校必须有严格的制度，必须有严格的管理办法。