联合报：民进党候选人上面压着“陈水扁”三字

　　人民网11月14日电台湾《联合报》今日发表社论说，舆论皆呼吁民进党与贪腐撒谎的陈水扁切割，这种观点，犹抱持着“陈水扁归陈水扁，民进党归民进党”的慈悲；但在“国务机要费”案起诉后，民进党既仍不与陈水扁切割，则基于责任政治的原理原则，民进党与陈水扁已是“共犯结构”，陈水扁的这笔烂帐，民进党皆须概括承受。现在的民进党，已因挺贪挺扁而俨然变成了“陈水扁们”。

　　社论说，“府邸”弊案频爆一年多，北高选举将是对民进党的不信任投票的说法也激荡了一年多。投票日距今仅二十余天，在选票上，每一个民进党候选人的姓名上面，隐隐然皆压着无形的“陈水扁”三字，许多选民已陷天人交战：我还要选“陈水扁们”吗？我还要再给挺贪挺扁的民进党一个机会吗？

　　此种天人交战是：给民进党一个机会，就是给“陈水扁们”一个机会；故若决定不给“陈水扁们”一个机会，就不能再给民进党一个机会。

　　社论指出，北高选举迄今仍是“反贪热，选情冷”。这是因为“府邸”弊案几乎摇撼了“宪政”民主的一切核心价值，更牵涉了政党政治与责任政治的根本要义。亦因此，已无人讳言，这次北高“院”辖市选举的意义，在极高的比率上，已经成为对于陈水扁政权的不信任投票，亦不啻是“二次政党轮替”的前哨战。选举的主题就是：还要再给“陈水扁们”一个机会吗？

　　这次美国期中选举是一个借镜。美国选民曾经支持拥戴过布什的攻伊反恐，但现在却已觉悟攻伊反恐包藏着极大比率的民粹操作。选举结果，共和党惨败，布什立即承认伊拉克政策必须检讨，并火速命国防部长拉姆斯斐尔德下台。美国选民醒了，台湾选民醒了没？“布什们”受到选民的惩罚教训，“陈水扁们”会不会受到选民的惩罚与教训？何况，布什之失民心主要是因政策偏差，陈水扁则是个大贪污犯与大说谎者。

　　社论说，当前的台湾政局一目了然。民进党若在北高胜选，非但陈水扁夫妇对抗司法审判的筹码遽涨，其进一步挟持民进党的力道亦将暴增；反之，民进党若在北高落败，非但对陈氏夫妇的司法审判可望比较平顺，民进党亦始有摆脱陈水扁的挟持而更生自新的可能性。布什正因输了期中选举，他才会“检讨对伊政策”。

　　因此，其实民进党内部的改革派及浅绿选民，对北高选举的得失祸福亦充满矛盾心情。一种“赢了是民进党的祸，输了反而可能是福”的吊诡激荡已久。因为，若赢了，只是陈水扁赢；民进党却必将失去更生自新的机会，反而是输。例如，林浊水前几日曾说，现在党内与陈水扁切割的“时间未到”，他所指的那个“时间”，正是在民进党北高选输之后。

　　于是，非但反贪倒扁的选民视此次选举为对民进党的不信任投票；即使“挺绿不挺贪不挺扁”的民进党内改革派与浅绿选民，亦不乏等待北高落败后能够出现民进党更生自新的契机者。毕竟，北高败选，借势摆脱陈水扁的挟持，已是民进党在二○○八年以前更生自新的最后一个机会。

　　社论分析，为了救台湾，民进党在北高选举应当输；为了救民进党，民进党或许也该输。这就是此次北高选举的“不信任投票”的意义之所以不断升高的政治吊诡。

　　社论最后说，更何况，陈水扁“府邸”贪腐，只是民进党失德失政的一小部分而已；尔今不论就对内对外的任何施政而言，民进党的政绩亦皆是“一塌糊涂”四字。陈水扁不下台，就不应该让“陈水扁们”再上台。谢长廷与陈菊皆是指标性候选人，何况又皆涉高捷弊案；陈水扁悍不下台，谢长廷和陈菊上得了台吗？