“社会责任不分企业性质”

　　垄断企业能否入选美善财富榜引争议

　　“社会责任不分企业性质”

　　话题

　　本报讯(记者杜雅文)垄断企业或者垄断行业企业该不该进入“美善财富榜”？本报发起的话题讨论得到不少市民、企业家的参与。大家意见不一，有人认为依靠资源垄断获得大量财富企业不应入选，但也有人认为履行了社会责任的垄断企业可树立标杆。

　　深圳电信总经理邓小锋在谈到这个话题时表示，一个更开放的市场有利于各市场主体的发展，不论什么企业，都必须在社会责任方面有高度的认同。

　　观点PK

　　□垄断企业不该入选

　　市民姜先生(家住福田区上步北路城市主场)：我认为垄断企业实际上在挤压着民营企业的发展空间，是在与民争利，不利于全民福利和经济社会的整体发展。“深商100”的评选更应鼓励支持民营企业发展。因此我认为，垄断企业不适合入选。

　　□做得好的应入选

　　专家评委李国飞：垄断企业也可以很好的承担社会责任。比如世界闻名的贝尔实验室，它的建立者就是垄断企业美国电话电报公司。在深圳，有一些垄断行业的企业在履行社会责任方面也做得很不错。在现有体制短期内难以改变的情况下，有限度地吸纳非常出色的垄断企业进入“美善财富榜”，更能起到标杆作用。

　　□是否该入选很难讲

　　专家评委朱家良：垄断行业企业资源取之于民，最终产生的利益都应该回报给社会。既然对民营企业提出美善要求，那么垄断行业的企业更应该是美善财富的代表。我虽然也认可“依靠国有垄断资源集聚起大量财富的企业不能入选”这一原则，但毕竟个案千差万别。因此我认为这是个有争议性的问题。依法勤勉实现企业资产的保值增值是最重要的。

　　A40—A41版

　　统筹：本报记者杜雅文

　　（南方都市报）