传统服装业　深圳不能抛弃

　　传统服装业深圳不能抛弃

　　市服装行业协会秘书长称深圳有适合服装业发展的土壤

　　对话人物

　　对深圳这个年轻、高科技发达的城市，快速发展的服装业是个“异类”。没有苏杭一带的千百年传统，也没有温州、宁波等地的政府强势介入，短短20多年间，深圳服装行业风生水起，已成全国服装界的领头羊，甚至有“全国女装看深圳”一说。另一方面，相对于外地众多名优服装品牌，深圳叫得响的品牌却寥寥。面临全国各地服装行业的竞争，面对深圳越来越高的生产制造成本，深圳服装行业已走到一个“临界点”。

　　中国女装看深圳

　　金心异(以下简称金)：服装都是有派别的，上海有“海派”、杭州有“杭派”，为何没听说过“深派”？

　　沈永芳(以下简称沈)：区域的概念对服装来说并不适用。我们希望深圳的服装不仅仅是一个区域的概念，而是引领时尚的概念。因为在服装上，越突出区域概念，市场份额就会越小。

　　金：深圳这些年来致力于打造女装之都，女装在深圳也得到突飞猛进的发展，在全国都形成了相当影响力。

　　沈：深圳的女装有这个基础，在全国的发展也是非常风光的。每年，深圳女装参加北京时装博览会，每年都会推出一个主题，许多买家就是认准深圳女装。在全国市场上，深圳女装的份额也是非常高的。目前，在一类城市的一类商场，50％至80％的女装都是深圳品牌。

　　深圳服装需要扶持

　　沈：服装业的推动和发展，是和一个城市的形象推动和文化推广密切联系在一起的。在这方面，深圳做得还不够。对于高交会，政府部门大力推介，但对于服装展、家具展等其他行业展会，就缺少整体推广力度，许多都是各个行业单独拼杀，这样做起来很累。

　　金：对这些展会，应该有一个系统的整合。

　　沈：杭州市也在致力于打造时尚之都，为此杭州市政府专门出台相关文件，有具体的政策措施，市财政每年拨出2000万固定经费来运作。在这方面我们缺少更多的资金支持。

　　金：深圳的服装发展很好，但没有足够的话语权。目前全国服装产业出现了“温州模式”、“宁波模式”，但深圳在这方面并不多。在深圳，产业的亮点更多，高科技产业更受到重视。

　　沈：深圳服装与外地还有不同之处，深圳企业大多是中小企业，而江浙一带的杉杉、雅戈尔，多是大企业，政府抓在手里大力发展。我们承认，高科技代表未来，得到支持无可非议。但另一方面，对于服装等传统产业也不能忽视。

　　金：深圳政府部门也提出建立服装产业基地，这对于服装行业也是个好消息。

　　沈：在这方面，政府还是有眼光的，提出建立服装产业工业园来支持。目前已进入运作阶段。基地的建成，能够解决很多企业的燃眉之急。江浙很多服装企业都有自己的基地，有的还有自己的产业工业园，这对深圳企业很困难，毕竟土地资源这么紧张。

　　深圳有适合服装业发展土壤

　　金：现在服装等制造业的成本在不断增长，水电等费用都在上升，这对行业有什么影响？

　　沈：实际上目前最主要的困难还是招工难。各种成本上涨，服装行业经营也越来越困难，这使得服装界产生了一个错觉，是不是深圳不再欢迎我们了？现在许多品牌已经在主动外迁，如同1996年、1997年深圳许多三来一补企业往外迁。这样也让我们担忧，是否会造成产业的空心化？当然如果单纯是生产环节的外迁，影响应该不大，但如果品牌中心也开始外迁，对深圳服装行业的影响是巨大的。

　　金：深圳女装发展非常好，但奇怪的是男装和童装方面相对不足。

　　沈：男装的发展需要强大的生产加工优势，依靠大规模的厂房和技术设备，在这方面深圳并没有竞争力。其实深圳的童装发展比较快，品牌发展也很好，在童装市场有一定地位。但为什么很少有人知道？我们分析可能在宣传方面做得不够。其实女装发展的成功经验可以延伸到童装方面，现在我们已经成立了童装专业委员会，今年会将策划延伸到童装品牌。另外，深圳的内衣发展也很好，公明一带就有很多内衣工厂，发展也很好。

　　金：现在很多基地都在盯着我们，想把企业拉过去，但很多企业不愿离开，是不是深圳有自己的优势使他们不想离开？

　　沈：别的地方在讲“杭派”、“海派”，我们不讲。很多公司迁出去后，发现品牌迁出后销售上不去了，因为别人把它当作“杭派”、“海派”，丢失了原来时尚的感觉。在这方面我们很骄傲，因为深圳这里有适合发展的土壤。

　　采写：本报记者徐维强摄影：本报记者黄宇

　　A40—A41版

　　统筹：本报记者杜雅文

　　图：

　　沈永芳深圳市服装行业协会常务副会长、秘书长

　　金心异深商民间研究者，因特虎网络三剑客之一

　　（南方都市报）