评论：“原是一家人”三案原来均为扁家所为

　　台湾电影导演、资深政论家王正方今天发表文章指出，宜兰地方法院院长黄瑞华表示，检察官陈瑞仁侦办“总统”属“违宪”行为。吕秀莲跟进说：应当把此案拉高到“宪法”52条层次来看。第52条规定，现任“总统”有刑事豁免权，不受检调侦讯或起诉。柯建铭认为，检察官侦讯“总统”、扣押资料，已构成触犯豁免权的事实，民进党应提请大法官“释宪”。柯建铭“义正辞严”质问检察官有权这么做吗？这是“大是大非”，一定要弄清楚，否则未来的“总统”也将面对同样的问题。

　　一旦提请大法官“释宪”，最快半年时间才有结果，再等一审判决约一年多，两下加起来，陈水扁的任期已经届满，金蝉脱壳之计得逞。

　　陈水扁曾是位名律师，最清楚“宪法”第52条，两次接受陈瑞仁的侦讯他本人都同意，放弃52条赋予他的特权。放弃“宪法”保护，自愿应讯，没有“违宪”之处，何必麻烦“大法官”解释。扁接受侦讯之后也颇为后悔，表示今后不再接受检察官调查，但恐怕悔之已晚。他最初低估了情势，过度自信，以为应付一名后辈检察官不在话下，殊不知两军相逢，勇者胜。陈瑞仁谨慎小心，准备到家，一举逮到扁说谎、造假的真凭实据，连陈水扁本人也当场出丑，交待不清那只钻戒到底是用什么钱买的。美国《新闻周刊》指出，陈水扁陷入自己设计的陷阱，可谓观察入微。

　　陈瑞仁的调查工作还没有结束。他日前亲自带队搜索了好几个地点，查扣保全一批关键证物，但是避口不谈论、不证实、不说明案情。据透露，陈瑞仁当天的确又去了蒂芙尼及ＳＯＧＯ百货公司了解情况，并搜得一些证据。关键还在那只替扁妻打造的钻戒上。钻戒购自名珠宝店蒂芙尼，吴淑珍付了27．7万元（新台币，下同）的ＳＯＧＯ礼券补足差额，该钻戒价值132万元，是扁妻拿了一对名表（陈致中婚礼的赠品）换得，名表值100多万元，差额27万多元，遂以ＳＯＧＯ礼券等值补上。这笔账报销在“机要费”之中。陈瑞仁想查的是，那批27万元的ＳＯＧＯ礼券编号是否与“府”内声称用“机要费”买的年终摸彩的ＳＯＧＯ礼券有关？如果是同一批，扁妻可能涉嫌两次报销。

　　ＳＯＧＯ礼券案匆匆签结，起诉书中认定吴淑珍没有不法，现在可能证明它与“机要费”案有牵连。假设扁妻直接或间接从李恒隆那里拿了一批礼券，一部分礼券当作“府”内年终摸彩奖品，一部分拿去蒂芙尼珠宝店贴补钻戒差额，然后向“机要费”报销取得现金。从本来无一物，赚到满盘满钵，实在太高明了。事实是否如此，陈水扁夫妇心中最清楚，陈瑞仁现在大概也知道了不少。

　　另外一笔账也亟待理清。“府”内前出纳陈镇慧已做了笔供，她曾为赵建铭汇了一笔200多万元的款子给陈幸妤，赵建铭解释那笔钱是他的薪金积蓄。此事透着不寻常，陈镇慧是公务人员，凭什么在百忙之中替扁婿汇款？夫妻之间转账要劳动外人吗？在时间上陈检察官发觉，恰巧“机要费”的账目上，几乎在同时也领出了一笔200多万元的款子。有了合理的怀疑，动手动脚找资料，这是扎实的科学办案。

　　“机要费”、ＳＯＧＯ礼券、台开内线交易3个案子看来有纵向联系。其实不足为奇，因为他们原是一家人嘛！

　　现在大家终于了解为什么民进党人要大法官“释宪”了，因为除了可以拖延时间外，大法官会议还有可能裁定检调“违宪”，全案撤销。这不可思议，但并非不可能。台湾司法界现在千万别漏气。