评论：市长，你的环保选择题答错了

　　东方言

　　山西省环保局日前公布的一项问卷调查显示，在接受调查的人群中，93.31%的群众认为，环境保护应该与经济建设同步发展，然而却有高达91.95%的市长(厅局长)认为加大环保力度会影响经济发展，仅有6.51%的市长认为“不会”。(《中国青年报》11月13日)

　　我们现行的发展观是科学的发展观。具体到环境保护和经济建设的关系来看，也就是我们常说的“既要金山银山，又要绿水青山”。由此看来，“高达91.95%的市长(厅局长)”对此的认识，远不如“93.31%的群众”。对“加大环保力度会影响经济发展”的选择，我们不能不高声说一句：市长，你的选择题答错了！

　　是市长、厅局长们的认识水平理论水平不高？当然不是。他们比群众更理性地认识到环境保护对长远发展的重要性和必要性。个中缘由应该是，这些官员们发自内心地等不得这样的长远利益。因为急功近利，狭隘的以短时间内的“数字增长”和“形象变化”为主要内核的“任期政绩观”，就非理性地压倒了科学的发展观。

　　正因为如此，我们才常常看到、听到这样的怪现状：一些地方干部对招商引资过度热情，竟然把“环境可以污染”当成了“投资环境”；一些地方干部口中说的是要大力保护环境，行动中却依然奉行已经被抛弃了的“先污染后治理”“先发展后规范”的观念，正在大力破坏环境；一些地方，环保工作被地方政府摆到了“发展经济”的“对立面”；由环境污染导致的群众利益受害的事件，在一些地方已经成为主要的不和谐因素……

　　其实，在环境保护和经济发展二者关系上，群众和官员的“高度”不一致，只是一面镜子。它折射出的是，一些地方干部长期以来牢不可破的“任期政绩观”。这种政绩观产生的危害也不独在环境保护这一个方面。他们缺乏“为他人(下一任)作嫁衣裳”的思想，想的永远只是自己的“这一任”。不仅如此，他们还常常“寅吃卯粮”，挖了下一任甚至是下几任的墙角来给这一任的政绩增加“数字”擦亮“形象”，使一地的经济社会发展陷入恶性循环之中。只要高楼今天在，哪管明日就倒塌。由于被这样的“任期政绩观”所支使，我们才看到了很多地方干部们的一次又一次如连续剧般在全国各地竞相上演的被同一块“石头”绊倒的事件。

　　看来，要想让群众和官员的选择大相径庭之类的现象彻底消除，必须要彻底改革现行的干部政绩考核机制，走出数字出官、形象出官的怪圈，特别是一定要让群众的评价真正地走上考核的前台，占有重要的分量。为官一任，造福一方。这一任官员为这一方群众到底造没造福，是短期的造福，还是长期的造福，群众最有发言权。只有群众的意见占了重要的分量，官员们在群众的监督下，才会真正地奉行科学的发展观，真正地造福一方，而不是为了“任期政绩”在“造福一方”的正确目的下实际上“祸害一方”。