新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:财政资金优先支持七大领域,值得期待


http://www.sina.com.cn 2006年11月15日00:23 红网

  财政部新闻发言人张通昨日在接受记者采访时说,明年将继续加强和改善财政宏观调控,实施稳健的财政政策,财政资金优先支持新农村建设、科教文卫、社会保障、资源节约、生态建设、环境保护和西部大开发等七大领域,着力促进经济平稳运行和构建社会主义和谐社会。(据11月14日中国证券报报道)

  建设和谐社会是一项系统工程,需要方方面面相互协调,尤其需要发挥财政政策的

倾斜和引导作用。现在,财政部打算优先支持新农村建设、科教文卫、社会保障、资源节约、生态建设、环境保护和西部大开发等七大领域,可谓顺应时势,笔者为之感到欣慰。但欣慰的同时,也有隐忧——那就是中央政策在地方上的不可避免的扭曲和打折。这种扭曲和打折原因固然很多,但笔者认为认识不足是一个问题。因此,笔者试图用两个方面的经济学原理——一是帕累托改进,一是边际理论——来陈述利害,以期引起重视。

  帕累托改进是指:如果一个人的福利改善,不必侵害到别人的福利,则说明资源配置存在改善的余地,这样的改变就被称为“帕累托改进”。如果用这个理论来分析财政部的资金倾斜使用,就会发现优先支持新农村建设、科教文卫、社会保障、资源节约、环境保护等,受益的不仅仅是广大农民,而是全体国民,并没有人由此福利受损,这无疑是一件善举。而反观过去的财政资金使用,是优先建设城市,建设工业体系,虽然这些措施在过去特定的环境中,有着充分的根据,但随着经济的快速发展,随着国民公正公平的诉求,随着和谐社会的建构,都已经脱离现实的需要,财政资金向弱势群体以及关系到全体国民的环境问题倾斜,乃是顺应民意,理应报以掌声。

  边际收益递减理论陈述起来比较拗口,但往往用一个简单例子就可以表述地淋漓尽致:如果有一个馒头,把它给一个吃得半饱的人的效用,远远不如给一个就要饿死的人的效用大,这就是边际收益递减理论。同理,在可支配的财政资金数额一定的情况下,把它投入到城市建设等的效用就远远不如投入新农村建设、节约资源和环境保护等上的效用大。前者经过几十年的建设,尽管基础设施仍有待完善,但只要降低门槛减少限制,财政外资金,如民营资本和外国资本,足以解决这些问题;而后者,如农民负担过重,环境破坏,资源浪费等,已经很是严重,到了不得不治理的田地了,如环境污染不但严重损害国民的身心健康,已经使国内每年损失约为2830亿元(据北京晨报链接见下面),又如资源开采,由于技术落后,设备陈旧,浪费极其严重,而且每年造成大量矿难。如果把有限的资金投入到这些领域,那么其所发挥的作用,对经济建设的促进和经济效率的提高,将十分巨大,不可估量。

  总之,财政资金向新农村建设、科教文卫、社会保障、资源节约、生态建设、环境保护和西部大开发等七大领域倾斜,是财政部落实中央科学发展观和建设和谐社会的具体措施,应该得到地方政府的切实落实,只有这样才能实现社会的良性发展,才能让全体国民享受到经济发展的成果,由此实现经济发展的终极目标。

稿源:红网 作者:王伟

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有