性协会欢迎本报给“私人性博”作媒（圆桌论坛）

　　昨天，本报三版登载了一篇本报记者对民间性藏品收藏家肖延庆的独家专访，肖延庆准备将自己20余年的300多件性藏品“移师”南京，开办个人性文化博物馆。个人开办博物馆有没有可能？市民对于性文化博物馆有什么看法？本报今天就此展开讨论。

　　中国性协会常务理事、江苏省性协会副理事长兼人文科学委员会主任储兆瑞：现在像这样的性博物馆在全国有五六家。上海的刘达临据说是国内首创性博物馆的，在黄浦江的

　　我想，只要有关部门重视，市民心态放端正，中国建立私人性文化博物馆不是没有可能。

　　苏州广电总台叶先生：据我所知，江苏开办个人博物馆的个案在全国是最多的。因为江苏的文化底蕴深厚，经济实力雄厚，苏州本身就是博物馆最多的城市，国家级的博物馆就有13座。像周庄、同里就有很多这样的民间博物馆，尤其是锦溪，各种各样的博物馆林立，更是成为了博物馆镇，创下了博物馆的文化品牌。还有南通的个人蓝印花布博物馆开办至今，非常成功。所以说，现在的民营资本进入博物馆不是没有可能。前不久，苏州还有私人老板投资建立了明清家具博物馆。我认识一位私人开办博物馆的朋友，他锲而不舍，把自己赚得钱全部贴补进了开办私人博物馆的各种开销，但还是举步维艰。文化部门提供了一块地方，因为场地有限，不少藏品只能束之高阁，付出了很大的代价。其实他们在某种程度上，是在为保护国家的文化而努力。博物馆有各种主题的，但性文化博物馆一定是最不“讨好”的。性，一直是中国人忌讳的话题，性文化和“黄色”文化如何界定，更是一个极大的难题。

　　南京琅琊路12号林女士：中国人由于长期受性心里与传统文化的双重缠绕，只要是话题涉及到男女隐私的，一律都不能登上大雅之堂。直到前几年，一些大城市才开始在夜间有个别电台放出试探性的“气球”，开始出现谈“性”正浓的节目，后来又因为相关厂家和医院的介入，使得电视、电台的涉性节目多起来，也让市民有了“非礼可言”的平台。虽然，我还算是比较开明、开通的家长，但我还没有开放到可以让自己的儿子随意收听。上海的刘达临教授在几年前开办的国内首家性文化博物馆，开张之初搞得是沸沸扬扬，但办馆之路走得并不轻松。据说，已经几次迁址了。说到底，还是和经济效益挂钩的。没有了经济支撑，再好的文化也“文”不下去。结果就是“叫好不叫座”。我觉得现在的性文化还是“性”的成分多，文化的成分少。但我从一个母亲的角度来讲，也比较担心这类性文化博物馆的开放，会对青少年的早熟、婚前性行为，以及成人的婚外恋和性犯罪带来隐患。