仗义“成本”需合理分摊

　　10月26日上午，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市居民居学亮乘坐一辆14路公交车上班，在乘车途中，装有现金、支票及各类税票在内共计3万元的皮包被小偷扒窃。他告知了公交车司机，司机将车开往附近派出所进行调查。警方了解情况后断定小偷已逃逸，乘客嫌疑排除后大多匆匆散去，但有7名乘客和司机没走，他们以耽误时间要被单位罚款为由，向他索要一天的工作损失费。居先生虽叫苦不迭，但还是到单位借了530元钱作了赔偿。（11月14日《中国青年报》）

　　居先生你别激动别委屈，我虽然未在当事现场，但很支持乘客和司机的行为——因尽善良责任而遭受损失，受益者理当予以赔偿。

　　前年的一天，一位同事上班后就向我讲述了在公交车上“捉放贼”故事。一个小偷当场被捉，司机要绕道送其到派出所，而乘客们“放”声一片。乘客们之所以“放”声一片，是因为：把小偷送到派出所，是伸张了正义；回头上班肯定迟到了，批评、扣钱、曝光（大门口有摄像头），谁又来伸张正义？

　　面对如此“苦衷”，虽然还有不少义正词严的大道理可以说教，可最终仍不能保障他的利益不受损害。仅此切身、现实的利益（可能）受损，就足以让一个人视危不见、见义不为了。立足于普通人的思想境界，以及客观存在的损失，也难怪乘客们要“放”声一片，也难怪被耽误的乘客、司机要索赔，我们的确不宜苛责他们。

　　对此，我认为，个人或部门合理分摊因伸张正义而产生的“成本”，是消除见义不为困境的重要“切入口”。只有有人有部门分摊了不应该由见义勇为者承担的“成本”，并让英雄获得应有的褒扬和奖励，人们才有机会受益于见义勇为，才会积极投身于见义勇为的壮举。

　　■成彪（媒体从业者）