新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

违反税法的合同条款是否有效


http://www.sina.com.cn 2006年11月15日08:34 法制日报

  编辑同志:

  前不久,刘某将某汽车维修中心出租给赵某,双方合同约定,承租人赵某独立经营,缴纳租赁费,合同其中一条写明“所有纳税由出租人刘某负责”。后来,刘某经税务咨询,得知增值税的纳税义务人应该是承租人,于是要求承租人赵某缴税,而赵某以合同约定为由,也拒绝承担纳税义务,双方互相推诿,欠缴税款。请问,按照法律规定应该由谁缴税?

  韩利军

  韩利军同志:

  《增值税暂行条例实施细则》第九条规定:“企业租赁或承包给他人经营的,以承租人或承包人为纳税人。”根据这一规定,刘某将某汽车维修中心出租给赵某承租后,赵某是纳税义务人。双方合同约定“所有纳税由出租人刘某负责”,明显违反了税法规定。依据合同法,刘某和赵某签订的有关纳税内容的合同条款无效。

  遵守法律和行政法规是订立经济合同的基本原则之一,当事人订立的经济合同,从形式和程序到内容上都要符合法律和行政法规的规定。当事人只有在法律和行政法规许可的范围内订立经济合同,才能取得预期的经济目的。否则,就属于无效的经济合同。这类经济合同,无论当事人在主观上是否出于故意,法律都确认为无效,国家不予承认和保护,不发生法律效力。无效经济合同可以是全部无效,也可以是部分无效。由于刘某和赵某签订的是一份财产租赁合同,纳税问题只是其中一项,如果合同只是部分被确认为无效,而无效的这一部分又不影响合同其余部分的效力,则其余部分依然有效。

  雷振


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有