评论:“俺们自己”为啥不吃“红心”鸭蛋 | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月15日08:52 国际在线 | |||
作者:鲁宁
近日,央视“每周质量报告”揭露北京市场上热销的“红心”鸭蛋系鸭饲料中添加致癌物“苏丹红四号”所致。昨天中午,国家质检总局同时通过网站及央视午间“新闻30分 “急查令”还直指苏丹红生产企业,质检总局同时责令各地各级质检机构,责成生产企业不得把苏丹红销售给食品生产企业,凡已经发现苏丹红流向食品生产企业的,要坚决查明其用途。 又是苏丹红,又是一次致癌物质导致的全国性食品质量危机。上一次苏丹红事件,人们回想起来还心惊肉跳。 记得十数年前,早报评论员采访某家禽养殖场,事毕,主人相送两筐红心鲜鸭蛋和两盒双黄鸡蛋,并特意关照:“这些都是科学养殖的新成果。”问及如何“红心”、如何“双黄”,主人解释说:“在饲料里添加色素,鸭子就生红心蛋;饲料里添加激素,鸡就生双黄蛋。”听主人道出原委,早报评论员当时本能地想:色素加激素,还有采访中知晓的抗生素,对人体有危害么?有添加的控制标准么?采访回来打电话给质检机构查询,得到的答复是没有…… 昨天中午,早报一位同事的老父也观看了央视“红心”鸭蛋报道,他脱口感慨道:“银子雪白,良心墨黑!”闻此言,早报评论员又想起当日电视报道“红心”鸭蛋时,养殖户说的一句话:“俺们自己是不吃‘红药’鸭蛋的……” 是啊,据以往的所见所闻,种植户、养殖户、加工户们,自己从来不吃打了剧毒农药的青菜、用砒霜浸泡的火腿、用福尔马林发过的海鲜、添加光亮剂的粉丝、加入洗衣粉的油条,等等等等。这说明,那些“良心墨黑”的“╳╳户”们,本身对使用这些“剂、霜、素”加工食物的危害性心知肚明。 通常,多少了解点食品生产加工过程的消费者知道,色素、激素、抗生素之类的添加剂有工业用和食用之分,抗生素也有禽类专用的。绝大多数消费者不知情的是,同为色素,工业用和食品用的价格相差几倍直至几十倍。然而,生产者和种、养殖户深知其中的巨大差价,如此说来,他们的“墨黑良心”,仅仅是为利所驱、见利忘义?果如是,人们自然会想到加强监管和处罚力度。 食品安全监督部门更知晓,普遍地使用工业添加剂对食品安全构成的严重危害。然而,这几年假冒伪劣的程度也在不断“与时俱进”(包括范围无所不及,地域性、板块化特征愈益明显),即使监管机构三头六臂,行政执法廉洁高效,它们也如消防队之于到处暗藏纵火犯的情形,防不胜防。 “俺们自己是不吃的”———当这种现象只是个别行为时,人们可以从良心层面予以道德抨击,可以痛斥当事人伤天害理。可是,当这种现象演变成普遍的社会现象时,再用道德抨击就显得苍白无力。同样地,对这种普遍的伤天害理,行政监管事实上也无能为力。 我们认为,“红心”鸭蛋及类似伤天害理的勾当之所以反复发生且发生频率越来越密集,作为一种社会现象,单用“道德堕落”已经无法解释,它应该是社会阶层之间出现“断裂”的表征之一,同时又是城乡“断裂”的又一最新变种。 “俺们自己是不吃的”———对这话作反向解读,那么合理的疑问是:有毒的、有害的食品应该让谁吃?这样一个颇为恐怖的疑问,反映出不同社会阶层之间,已经在滋生着日益严峻的互不认同、互相对立倾向。假冒伪劣的日益严重,已经让普通中国人吃足了苦头。我们无法想象,阶层之间如果产生严重的“断裂”,普通中国人又该如何面对?修复“阶层断裂”,构建和谐社会,不是一句抽象的政治口号,而实在是刻不容缓啊! 来源:东方早报 1 | |||