抱抱团，一场行为主义秀

　　直言

　　果然

　　这年头，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的理念深入人心。稍不注意，层出不穷的新鲜事就会让人眼珠子惊落一地。这不，据说一个源于澳洲的“免费拥抱”活动正在

　　据发起者宣称:拥抱可以消除沮丧，为倦怠的躯体注入新的生命。拥抱，是一种身体语言，一处爱的蜂房，通过街头拥抱，可以消除人与人之间的隔膜，启发人文关怀意识。甚至为此活动贴上了“启蒙”的标签，称可用激情打破国人潜意识里的冷漠，被拥抱者也就是被启蒙者只要愿意付出爱，就可以成为天使。

　　听起来似乎颇有道理。国人一贯善于从微言中阐发大义，一个小小的街头行为都能说得和当今的主旋律挂起钩来。也难怪，非如此，又如何能让人们走上街头献抱？又如何让他们在面对拒绝和诘难时，大义凛然地给别人扣上“冷漠”的帽子？何况，天使谁不愿意做呢？然而可惜，今年流行的一句网语是:“有翅膀的人不一定是天使，也可能是鸟人。”

　　不过，必须承认，“抱抱团”的活动，确实瞄准了当下的一些社会病，比如社会诚信的缺失，人与人之间的冷漠。可是社会征候的发起者看是看对了，开出的药方却不敢恭维。无论在大街上无偿“送抱”还是“索抱”，都难以起到疗救弊病的效果。相反，“抱抱团”的活动在各地都有上下其手、警察出面制止的阴影。

　　笔者尽管不是鲁迅所说的“一看到光胳膊就会想到肉体”的人，但在大街上，突然遭遇“抱抱”，大抵还是会拒绝的。俗话说，知人知面不知心，猛不丁的一个拥抱，无法让我感受到热情，只会让我受到惊扰。或许疗救社会征候的工程太巨大，“抱抱团”实在难以胜任，既然如此，发起者和参与者为什么不大声宣布:把行为主义秀进行到底。既然抱也抱了，秀也秀了，为什么要戴上如此冠冕堂皇的帽子呢？

　　说白了，“抱抱团”就是一场行为主义秀。从活动发起的那一天起，所谓的疗救冷漠压根不过是个说辞。或许有些参与者曾经怀着单纯的想法去拥抱，但这些人街头抱抱到底是释放了内心的真我，还是为自己戴上了一个面具？抱抱过后，在日常的工作、生活中，一切是否依然故我？