评论：有网天天上：跟中国政府交手的经验之谈

　　■扶风

　　英国《金融时报》中文网载，如果不再出现意料之外的延误，花旗牵头的财团本周将被宣布为广东发展银行竞购战的胜利者。而凯雷对建筑机械制造商徐工的报价，距离监管机构批准也近在咫尺了，我们可以从这些事件中吸取什么教训呢？“在与中国政府打交道时，务实、忍耐和极端的谨慎，是会得到回报的”，“在中国做生意，可能会有浓厚的政治意

　　评：洋大人似乎忘记了中海油收购美国优尼科的失败，也忘记了联想收购IBM的节外生枝。

　　中国网载，公安部召开新闻发布会，香港《南华早报》记者问“四川广安有个孩子因为医疗问题，最后引发群体性事件，请问到底是怎么回事”，答曰“当地党委政府对这个事件非常重视，这个事件已经平息，有关的原因正在调查处理”。

　　评：请问“有关的原因”会公布吗？（旁观者插话）兄弟，做人不要太过分好不好？

　　各大网站载，北京市公安局澄清道：部分群众在互联网上针对养犬管理专项整治工作发表了一些失实言论，将专项执法视为“打狗”行动，将入户宣传动员视为入户查抄犬只，将依法没收犬只视为“虐待杀狗”行为等。

　　评：“入户宣传动员”可能是适合国情的有效办法，但不知道有司是否考虑过后遗症———几年前有对陕西夫妇在家看小黄碟结果被警察叔叔抓了，搞得全国人民都很害怕。

　　中国思维网《绞死萨达姆与绞死东条英机有何不同》指既然萨达姆是被控“反人类罪”而判绞刑，为什么不送交国际法庭？如果在那儿，萨达姆极可能免于一死。另外，萨掌握有过去美国向其提供武器的证据，追究起来的话美国人不好办。

　　评：这是典型的胜利者对失败者的审判。

　　（侯颖／编制）