儿子被撞车主无踪　父母告官违法发证

　　本报讯(记者／佘锦)儿子被车撞死后索赔无门，父母将给肇事车主办理企业代码的政府部门告上法庭。昨日，该案在深圳中院二审开庭。

　　■一审

　　原告索赔没有依据

　　事情要追溯到两年前。2004年6月10日晚上，唐兴光夫妇的儿子唐某准备为一辆小型货车卸货，刚打开车尾箱，本来停好的车却突然倒车，导致唐某头部遭挤压受伤，送医院抢救无效后死亡。事发后，司机弃车逃走，交警部门作出的交通事故认定书认定货车司机承担全部责任。

　　唐氏夫妇想为儿子讨回公道，却发现肇事车辆无主可寻。他们打听到车辆属于“深圳市龙岗区金鑫批发部”，然而工商行政管理部门却根本没有该店的工商注册，车管所办理车辆登记的根据是质量技术监督局办理的企业代码证。

　　悲愤之下，唐氏夫妇将深圳市质量技术监督局告上法庭。他们的理由是，因为该局办理的企业代码证的行为不真实和违法，导致车管所车辆登记的车主单位虚假，事故发生后无法索赔。他们请求法院判令深圳市质量技术监督局办理“金鑫批发部”企业代码证行为违法，并赔偿其儿子的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费、抢救医疗费、精神损害抚慰金等共计41万余元。

　　法院一审认为，市质量技术监督局负有审核相关营业执照真实性、合法性、有效性的义务，但该局只进行了形式审核，未尽法定审核义务，未核准登记代码和合法代码证，违反了法律规定，其行为应予撤销。但法院也认为，该局的行为没有直接侵害唐兴光夫妇及其亲属的生命健康权，也未直接侵害其财产权，因此，夫妇俩所要求的赔偿没有事实和法律依据。

　　因此法院一审判决：撤销市质量技术监督局为“深圳市龙岗区金鑫批发部”核准登记组织机构代码、核发“深圳市组织机构代码证书”的具体行政行为，驳回唐兴光夫妇的其他诉讼请求。

　　■焦点

　　行政部门该负何责？

　　双方对一审判决均不服，向深圳市中级法院提出上诉。昨日在法庭上，深圳市质量技术监督局是否该为材料真实性负责成为争辩的焦点。

　　原告认为，市质量技术监督局没有尽到认真审核的义务，导致肇事车辆办理了组织机构代码证书，并凭此向车管所登记了车辆，导致车辆发生事故致使唐某丧生。该局的行为和儿子的死亡之间存在因果关系和潜在威胁，请求法院维持一审法院的第一项判决，并判决该局赔偿其死亡赔偿金等费用41万余元。

　　市质量技术监督局则辩称，该局的审核程序合法，也有合法依据，尽到了法定审查的义务。其审查是对申请材料的形式上的审查，申请人提供虚假资料所导致的后果，不应该成为依此认为行政机关的行政行为过程违法的依据。该局同时表示，车祸以及唐某的死亡是肇事车主导致的，唐兴光夫妇应该找肇事司机或车主直接索赔；该局的行政行为和唐某的死亡并不存在因果关系。法庭宣布对该案择期宣判。