评论：民主是个好东西_新闻中心

评论：民主是个好东西

http://www.sina.com.cn 2006年11月15日11:08 四川新闻网

读完俞可平教授的《民主是个好东西》(社会科学文献出版社2006年10月第1版)，急着想写点什么，拿什么作标题呢？想来想去，还是俞可平教授的书名好，就叫“民主是个好东西”。　　肯定是因为有人并不认为“民主是个好东西”，所以，俞可平教授要告诉人们：“民主是个好东西”。民主会让谋私的人觉得惹眼，甚至会让诚心干点实事的人觉得碍事。尤其是当有些地方的民主，还成为有些权力在手者赐或不赐的恩惠时，要确认“民主是个好东西”，还非易事。专权的人、谋私的人和想干点实事的人，很可能会异口同声的数落民主的不是。虽然不会在大会上说，不会在报告里说，不会在正式表态时说(因为民主是人民共和国的基本属性，是政治文明的核心内容，还是和谐社会的必然要求；这是宪法和党章规定了的，是“三个代表”重要思想所明确了的，是科学发展观和和谐社会所要求的)；但是，听听私下的言谈，看看具体的做法，不争的事实是：确有不少人并不认为“民主是个好东西”。俞可平教授从“人的自由而全面的发展”这一马克思主义的最高命题出发，从增量民主也就是稳步推进的民主途径出发，从谋求政府与公民对公共生活合作管理的善治出发，从市场经济需要公民社会的实际出发，从和谐社会离不开动态稳定的策略选择出发，还从鼓励地方政府创新的具体举措出发……勾勒了“民主是个好东西”的理论框架和实践路径，使民主既在马克思主义经典理论那里找到了嫡传的谱系，也为十六大以来的民主政治构想作了通俗而生动的理论解读。一个常识性的道理，被俞可平教授还原得常人都能接受，这就是俞可平教授特别成功的地方。　　在政治学领域，恐怕没有一个概念比“民主”更好说，也没有一个概念比“民主”更难说。“理论是灰色的，而实践之树常青。”就“民主”的难说而言，理论很容易被弄成灰色。但俞可平教授的理论阐述，却勃发着生机与活力。《民主是个好东西》，就像书名一样，透彻而不晦涩，清新而不浅薄，深远而不学究，务实而不媚俗。作为一个站在当今理论前沿的杰出政治学专家，俞可平教授的研究，实现了学术良知和政治理性的完美结合。读一读他为《民主是个好东西》所写的“前言”吧！3000多字的文章，用了6个以“民主是个好东西”开头的段落，把“民主”有可能导致的认识误区，一一梳理清楚。诸如：民主是个好东西，它是对整个国家和民族而言的，是对广大人民群众而言的；民主是个好东西，不是说民主什么都好；民主是个好东西，不是说民主可以为所欲为，能解决一切问题；民主是个好东西，不是说民主就没有痛苦的代价；民主是个好东西，不是说民主是无条件的；民主是个好东西，不是说民主就可以强制人民做什么。话说到这个份上，民主就正面、立体地站起来了，谁还能有什么理由再否认“民主是个好东西”？真正切实的民主实践，应该建立的正是对民主的基本共识。《民主是个好东西》的现实价值，就在这里。　　认识俞可平教授，是在几次关于协商民主与地方政府创新的会议上，他的身份除了学者，还是中央编译局的副局长，但他直率而亲善，既没有学者的高深，也没有高官的矜持；至于算得上对俞可平教授有些了解，却是读完了《民主是个好东西》以后。感谢此书的编者，它汇集了俞可平教授25篇“访谈录”，通俗而集约地介绍了俞可平教授在当代中国政治、政治哲学、比较政治、全球化、治理与善治、公民社会、政府创新等领域的研究成果。我相信所有读了《民主是个好东西》的人都会发现，在促进学术走向大众的过程中，“访谈录”可能是绝好的形式，至少俞可平教授的《民主是个好东西》就是明证。　　[作者：慕毅飞]