谁让研究生卖血供养“钱眼”学刊

　　本报评论员 初阳

　　大量排队等待发表的论文，使学术核心期刊成为一种稀有资源，为发表文章而交纳“版面费”成了公开的秘密。据有关人士透露，以一篇4000字左右的论文为例，普通学报所收的“版面费”一般是320元至700元，普通中文核心期刊则上升至800元至1200元。清华大学教授万锦堃见到这样的例子：一位研究生为了完成必须在核心刊物上发表论文才能毕业的任

　　说不清从什么时候起，我们的一些学术期刊开始改变了打法，从刊登文章给稿费，变成了发论文，收取“版面费”。因为各类职称评选、研究生毕业均把发表论文作为一项重要的硬指标，不可缺少。相对于如此庞大的发表论文的需求，数量有限的核心期刊必然力不从心。从这个意义上说，收取“版面费”似乎是一种顺应市场的必然行为。当然，这样的市场行为和学术格格不入。于是，一些人一边咬着牙根交钱发表论文，一边回过头去痛骂这些钻到“钱眼”里的期刊。

　　研究生为了完成论文发表任务，竟然靠卖血交纳“版面费”，这样的新闻更加剧了人们对学术刊物收费的憎恨。但是，我们似乎不能期望这些期刊会因此良心发现，自发地回到正道上去。实际上，如果所有的学术期刊真的只认质量不认钱，恐怕仍然不免遭到痛骂，因为那会挡住了无数人的晋升和毕业之路。一个最根本的问题应该是：是谁让学术刊物钻到了“钱眼”里？

　　答案是以论文数量论英雄的考核体系。这样的考核体系本身就只认数量不认质量，只问结果不问过程；这样的考核体系必然催生浮躁和虚假。根据这样的考核体系，10多年才在国内发表一篇论文的陈景润如果现在在某一所大学里任教，他将肯定评不上教授。所以，如果不改革现有的考核体系，研究生卖血发表论文的事情就不会停止。

　　（生活报）