评论：农村“狗患”也应引起重视

　　前一时期，全国许多城市“狗患”成灾，广大市民都在为“狗患”所带来的祸害所痛苦，众多媒体一边对“狗患”口诛笔伐，一边广为报道“狗患”情况及所采取的有力措施。由此，各地纷纷开展了一场声讨“狗患”、治理“狗患”的群众运动，相继出台了一些养狗行为公约，进一步规范城市养狗行为。可能预言，“狗患”将大为减少，城里人又可大胆放心地晨练、散步和休闲了，这充分体现了我们以人为本、平安和谐的发展理念。

　　但是，在广大的农村，“狗患”还是为害不小，不管怎么说，农村“狗患”都要比城市更热烈、更严重。大家知道，城里人养的多是宠物狗，一般来说还是比较温顺和善而友好的，且多数由主人牵着、看着，相对来说还是比较安全。而农村家养的看门狗甚至肉食狗，不但数量巨大，而且都要凶猛得多，都是处于放养状态，无人监管，除了破坏庄稼、捕食家禽外，一旦咬人伤人后果更为严重。农村人本来防范意识就较为薄弱，对于狗又是防不胜防，即使被狗咬了，由于家庭经济不宽裕，加上乡镇卫生院一般都没有狂犬病疫苗，而到县城又是路途遥远，车辆缺乏，山向路远，交通不便，很难快速地注射疫苗。因而很多人被咬伤后，看到短时间内伤口没有恶化，就认为无所谓，一是舍不得来之不易的数百元钱，二是为了省却麻烦，就根本没有注射疫苗，从而埋下健康隐患。

　　而长期在农村工作的乡镇干部对农村“狗患”也是心有余悸。为数不少的乡镇干部在下乡时被狗追赶甚至被咬伤过。如果在农村开展限养、圈养家狗，我想许多基层干部会双手赞成的。农村工作千头万绪，纷繁复杂。许多工作牵涉到千家万户，但若是谁家养有一条或数条恶狗、凶狗，再有事业心和责任感的干部，也会“望狗生畏”，因而会过其家门而不敢入。在某种程度上说，狗在拉大干群之间的距离。

　　总之，农村“狗患”不可小视。狗肉虽然好吃，但狗粪极臭，严重影响了环境卫生，咬伤了人更是可恨，因此在农村也来一场声讨“狗患”、治理“狗患”的群众运动，整顿一下农村养狗秩序，限制数量、严禁放养、要求圈养和用链子栓养，我认为都很有必要。建设和谐文明的社会社会主义新农村，内容包罗万象，消除农村“狗患”应也是其中之一。