评论:有多少官员“模范”沦为囚犯 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月15日12:00 光明网 |
魏俊兴 最近,看到两则头戴显赫光环落马的贪官的新闻。 一则是曾多次被评为“优秀共产党员”、荣立个人一等功、曾获“全国特级优秀警察”、“全国打击走私先进个人”的官至副厅级的云南省森林公安局原局长马胜,因涉嫌受贿、贪污、巨额财产来源不明、徇私枉法和诈骗犯罪5项罪名被依法提起公诉。近日,一审被判有期徒刑20年。 一则是头戴“优秀乡党委书记”桂冠的重庆市涪陵区武陵山乡原乡党委书记胡平,因受贿罪于前不久被判处有期徒刑13年。 从报道情况看,胡平是先戴荣誉桂冠后腐败,马胜则是在荣誉光环笼罩下边腐边升。发生在不同地域的这两个曾经拥有众多荣誉称号的官员,不论是先戴荣誉桂冠后腐败,还是用荣誉掩盖罪恶的假先进,最终都因犯罪沦为阶下囚。 优秀成贪官,模范变囚犯。曾经被荣誉光环笼罩的官员却进了监狱,这犹如笑话的现象却无法使人发笑。究竟有多少象胡平、马胜这样昔日的模范沦为今日的囚犯,虽然不得而知,但绝不是个别或小数目,恐怕是不争的事实。实际上,腐败分子尤其是落马贪官,几乎都曾拥有众多的先进、模范或其他各种荣誉称号,其中有不少还是省级以上档次以至国家级甚或特等类顶级荣誉。难怪有人说,去监狱看服刑贪官的档案,基本上都曾与先进、模范结缘。如果有细心人做个调查,我敢断言,贪官囚犯100%曾经获得过或多或少、级别或低或高的荣誉 先进中多官员,是荣誉向官员不合理倾斜以至官员冒充百姓争荣誉所造成。并非个别的被荣誉笼罩的官员落马,其原因大致有两个:一是象胡平那样,因确实干出了成绩而先后被授予“优秀共产党员”称号,“优秀乡党委书记”的称号。之后,经不住诱惑渐渐蜕变成贪官,玷污了荣誉称号。这种事后出现的变化,与当初评选先进无多大关联。因为哪级组织哪个上级领导不可能预测到某个先进人物日后会出事或腐败堕落。二是象马胜那样或因一事一时的表面表现轻而易举获得某种荣誉,或本来就不够先进条件可因所处位置显赫或某种不便明言的原因,而被上级或有关部门“瞎子摸大象”进了先进行列。 这后一种,不但在落马贪官中占了相当比例,而且无形中成为贪官的护身符、挡箭牌和遮羞布。不少贪官,就是边捞荣誉边贪污受贿,边腐败边捞荣誉,用捞来的荣誉掩护或遮盖贪迹。以至于在类似马胜这样的官员身上,形成了先进与劣迹共存、腐败与荣誉同在,贪绩与官位齐升,贪的越多升的越快,先进也来得最容易荣誉称号也得的最多这样一个怪圈。 让有劣迹且无转变的人当先进,特别是给贪官戴荣誉桂冠,本身就是对先进、模范这一荣誉称号的践踏和抹黑。这样的先进,老百姓不但内心不会买帐压根不齿,而且降低了对评选先进工作的信任度。使原本力量无穷的榜样,大打折扣。 产生这种现象的原因,除了上级不了解情况,“瞎子摸大象”外,在很大程度上,与有关部门直接按岗位职级下名额或指名道姓搞所谓推荐,实则根本不走群众路线,只是在一定范围内说说,让单位对口部门盖个章而已,更谈不上让所在地区单位广大群众或占一定比例的群众代表推荐评选。名曰:评选先进,实则既没让群众评更没叫百姓选,有极大关联。现实生活中存在的,当顶头上司、单位领导的名字出现在报刊公布的先进名单中时,部下和百姓才知道他们当了先进、模范的事例,难道还少吗? 各地各级各个行业中曾经表彰的官员中并非个别的先进、模范,频频沦为囚犯,善良的百姓还能对本应羡慕的荣誉称号渴望吗?这些“坏汤老鼠”难道对那些名副其实的百姓先进本应感到无比光荣的心理没有影响或冲击?评先工作中出现的这种令人鄙夷的现象,既是对这项原本严肃严格工作的无形鞭笞,也是对评选工作发出的警示。 |