要获诺奖，科研必须质大于量

http://www.sina.com.cn 2006年11月15日15:20 新民晚报

　　本报讯(记者马亚宁)中国离诺贝尔奖到底还有多远？今天上午8时30分举行的2006中国国际工业博览会科技论坛院士圆桌会议上，享誉国际的高分子材料专家、2000年诺贝尔化学奖获得者艾伦·麦克迪尔米德教授意味深长地指出，中国离诺贝尔物理学奖或者化学奖并不遥远，但必须首先转变现有的科研成果评价体系，不能重量而轻质。副市长严隽琪出席了

会议。

　　“中国人为何始终无缘诺贝尔奖？”面对本报记者的提问，艾伦·麦克迪尔米德再三强调政府科研管理政策的重要性。在这位多次来中国的熟脸“洋人”眼里，中国高校和科研机构对科研人员的评价，多以发表论文的数量、篇幅等为标尺，决定科技人员的津贴、项目资金甚至科研头衔等等。但是，这就像一块科技“绊脚石”，阻碍着中国科研人员进行各种开创性研究。

　　艾伦·麦克迪尔米德建议，管理者在调整科研体制时应放弃将论文单纯地按篇“数数”，转向看重创新成果被中外学术界的引用次数。“有些'高产专家'，会写论文，但研究质量却较低；不少学者几年才能发表一篇论文，但其学术观点却常常被人称道。我所看重的，是世界上未来有多少研究人员对某一篇或某几篇论文引用的次数。科研的价值不在于发表论文的数量，而是5年、10年后，会有多少研究人员有多少次回过头来引用这些论文。”

　　“中国学者在各大国际性学术交流会议上表现如何，也是科学的评价指标之一！”在艾伦·麦克迪尔米德看来，国际学术界公认的“重磅”学术会议就像一个平等的科学舞台，许多颇具威望的世界“名家”来此“论剑”。中国学者在这个平台上的一招一式很能代表其真实的科研水平。