网友拍案：假签名"送"33人进党政机关说明了啥?_新闻中心

网友拍案：假签名"送"33人进党政机关说明了啥?

http://www.sina.com.cn 2006年11月16日00:26 人民网

网友拍案　　编者按：在工作中我们发现，网友留言中不乏有深度、有思想的内容，能引起大家深深的共鸣与反思。我们将其中的精华整理出来，与大家共同分享。　　“网友拍案”栏目每周二、四、日推出，欢迎大家参与讨论，并提出您的观点和建议。【专题留言板】　　山东齐河一无业游民持假签名安排33人进党政机关　　【网友】案子所反映的更深层次的是什么？“县委书记李凤臣说，齐河进人一直由他来负责签字，所以才假冒他的签名。按程序应当由行政一把手来签字，但是基层比较复杂”，怎么复杂？　　【网友】难道仅凭县委书记的一个签名（即使不是假签名）就进人，就算合法吗？那么，一套完整的程序，还有什么用处？　　【网友】齐河县这个事件的确非常典型，看似偶然，实则具有很大的必然性。可以假设，如果不是县委书偶然发现，如果不是在这么短的时间内集中办理了这么多人违规进入党政机关的话，又有那位人士去怀疑不是县委书记的签字。从这个事件中暴露出了齐河县在人事管理中存在很大漏洞，组织人事纪律在权力面前形同虚设，软弱无力。此事件应当引起我们的深思。　　【网友】国家公职人员的任用应有一套严格的程序，一人签字就能录用，这样的用人制度怎能确保用人质量，又怎么不产生腐败呢。　　【我也想说】　　李金华：花纳税人的钱须有交待中央部门要带头　　【网友】李金华说得好！除了国防开支，其他的财政开支建议在网上公开！　　【网友】在国外，纳税人是上帝；在国内，纳税人是孙子，反差巨大。而我们有些人一直在主张“与国际接轨”，就是在价格上和花费上与国际接轨，对其他方面却视而不见，我们是不是该反思一下了？　　【网友】好，中央机关方方面面都应该带好头，上行下效，上级的所有行为都会成为下级所效仿标准。中央机关事事做得好，全国社会风气就会好。　　【网友】好！以往国家只强调纳税人的义务，而很少提纳税人的权利，国家只使用一种人民赋予的权力来强制执行税收政策，可纳税人的钱如何花了，谁知道？　　【网友】李署长的话，真正点到了中国审计监督的要害。如果全国各级服务型政府有三分之二能达到李署长的要求，中国社会的公正和谐正义的友好环境将进一步浓厚，也将大大推进中国和平崛起的进程。我们坚信中央各部门会有大作为，更是基层的表率。　　【网友】李署长只是说对了一半。主要的是要靠他律来约束才行。也就是建立让纳税人管钱的机制，让纳税人对财政进行有效的监督。　　【我也想说】　　告别福利供热：供热体制改革应坚持什么方向　　【网友】供热体制改革坚持什么方向？答案很明确，必须保证供热的公益性！建议改革方案的设计者先把党的十六届六中全会决定学好弄通吃透，特别要深刻领会“必须坚持正确处理改革发展稳定的关系，把改革力度、发展速度和社会可承受程度统一起来”的原则。　　在政府公共服务和社会管理职能还很不到位、很薄弱的情况下，千万不可把带有浓重公益性质的教育、医疗、住房、取暖等公益事业一律通过市场化、商品化、货币化，把老百姓的利益都“化”给金钱至上的企业老板。否则，就是对老百姓不负责任，就可能走向“拉美危机”。　　在事关老百姓切身利益问题的公益性事业上，政府无论如何不能老是被企业尤其是民营企业老板牵着鼻子走！　　【网友】我不明白为什么供热改革变暗补为明补只在大城市和中等城市中进行？我们这些县级市早就取消了这项福利政策。现在我们每年都要拿出一个半月到两个月的工资来为冬季取暖做准备。为什么中央的政策只照顾大城市和中等城市？这非常不公平。　　【网友】看了此文，对董克用的观点，有的非常赞同，比如，供热如不按户计量，不能实现节能目标。但也有不太赞同的，如“暗变明”。取暖，即是“公共产品”也就是公益性的，应人人享有，如改革前，不管干部工人等都是一样的补贴（山东24元）虽不多，但未有意见。现在党政机关，山东省城济南，最少的一千出头，企业工人仍是24元，因此，意见纷纷，请问：过去执行的是“大锅饭”吗？现在执行的是市场经济，我看在这一点上，既不公平，也不合理，特别是党政机关干部，还分“大官、小官、群众”更不合理。我们，不是在学“长征”精神吗？请问，这符合吗？“暗变明”我赞成，不赞成的是这种“大拉差距”的补法。难道这个，也学市场经济的“竞争”吗？“官兵一致”才取得“长征”的胜利，就不学了！？老朽　　【网友】供热改革改什么，改体制还是改方式？改革的目的是什么，是节能还是解决收费难？改革的原则是什么，是商品化还是公益性？改革的途径是什么，难道真的是自古华山一条路吗？本来很简单的事情，硬是让商品化、市场化搞复杂了。西药不是万能的，中药也治病。这些问题不解决，还不如先维持现状。要实事求是，有什么问题解决什么问题。　　【我也想说】　　关于加强农村基层党风廉政建设的意见　　【网友】与农民距离最近的村组党员干部中也存在着以权谋私的腐败现象，应该引起我们基层党组织的高度重视，并且严格按照中办意见要求加强廉政建设，带领群众完成建设社会主义新农村的重大使命。　　【网友】如果我们的乡（镇）村领导干部都能用两办意见中提出的“六要六不要”的要求来规范自己的一言一行，不以权谋私，不贪图享乐，不弄虚作假，不墨守成规，不因循守旧，不高高在上，那党风廉政建设的工作就一定能够取得成效，基层领导干部就一定能够带领群众把农村建设得更加美好。让和谐春风吹遍乡村的每一个角落，让和谐的春雨滋润着每一个农民的心田，让建设社会主义新农村的宏伟蓝图变成活生生的现实，让党员的先进性在为群众服务的实践中大放异彩。　　【网友】我仔细通读了全文，中央的政策都是契合实际的。问题在于如何落实，大家不是常常在说中央政策到了农村没了影子。可见思想路线非常重要，但执行思想路线的人更重要。　　【网友】正确。农村和一些偏远地方都是党风廉政建设薄弱环节，就像所有神经末梢都有病变，久而久之也会危及生命一样，涉及生命安全。所以，按生命学理论类推，这一环节也同样应该经常治理与保健。人民网时政频道