保定师专涿州分校封闭管理惹争议

　　本报记者 刘丽普

　　一条东西走向的街道从学校的教学区和生活区之间穿过，课程结束后，学生们只能从教学区走出，走进生活区的大门或吃饭或休息，门口两侧有专人门看管，防止学生走向“歧途”。校门不远处，不断有学生通过围墙的栅栏偷偷地购买校外小摊贩的食品，钱币通过栅栏的缝隙递出去，炒凉皮、石头饼等食品再通过这里递进来……

　　这一场景是记者11月10日中午和傍晚在保定师专涿州分校校门口看到的。对此，学生们怨声载道，认为学校的封闭式管理限制了他们的自由，剥夺了吃饭的“选择权”，他们只能在学校食堂吃饭，进而造成学校食堂的垄断。而采用封闭式管理，校方也有很充足的理由：这样做绝对是为了学生的安全着想，同时也是为了便于学生集中学习。

　　学生：天天被禁闭有点像监狱

　　保定师专涿州分校位于涿州一叫“永安街”的小胡同里，走出永安街，就是涿州十分热闹的商业街———东大街。10下午4时30分，该校的学生陆续从教学区走向生活区吃晚饭，门口两侧的看管人员直到6时还未下班，唯恐学生们钻了空子溜跑了。

　　但是，不管看管人员如何“敬业”，还是有人想方设法地钻空子。记者采访时就看到，一名女生拿着一把笤帚佯装打扫卫生，走到看管人员的视线之外，成功地“逃”走了。

　　“这也是被逼无奈，周一到周五不能离开校园半步，虽说可以请假出校门，但每个班只有几张出入卡在班主任手中，总不能天天去请假吧？再说了，如果回家还得到学生处盖章，还不够麻烦呢！”一位站在围墙边正等待从小摊上买食品的女生说，“虽说我们上的不是什么名牌大学，我们也是在上大学，没有一点上大学的感觉，甚至还不如中学时，每次随着人流往来与两个校门口之间，感觉自己不是在校园里，倒有点在监狱的感觉。”这名女生说，不管怎么说，他们终将走向社会，天天这样被禁闭着，不知该如何去了解社会、接触社会，更不知道怎样去适应社会？

　　为此，学生们也多次向学校反映，不能一味地“堵”，应适当地“疏”，但没有任何效果。

　　对于学校封闭管理的做法，并不是所有的学生都持反对意见。该校中专部英语专业女生小季说，她可以接受，至少没有抵触情绪。“习惯了就好，家里条件也不好，每月能够支配的钱很少，也懒得出去。再者，这样可以有助于集中学习，还是先扎扎实实学些知识再说其他需求。”

　　疑问：封闭造成了食堂垄断？

　　该校学前教育专业的另一名女生说，学生们除了普遍抱怨没有“人身自由”外，对学校规定不能吃外面的食品，只能吃食堂的做法也有非议。从周一到周五，没有特殊的理由，学生们很难走出校门，只能吃食堂的饭菜，不准吃外面小摊贩的食品，也不可能到街上吃其他的东西。“学校的解释是，小摊贩的食品卫生得不到保证，但食堂的饭菜同样也吃出过苍蝇呀！虽然食堂的饭菜价格并不算高，但吃久了想换口味就只能这样偷偷地通过‘铁窗’来实现。”

　　她还说，听说食堂承包给了个人，为了保证食堂的饭菜卖出去，承包者不至于赔本才有此政策的，“但没有人具体考证过，只是听说而已，至少每天在校门口看护学生的人员中有食堂的工作人员。”校内的小卖部与此情况差不多，学生们出不去，日常的消费大多数在校内的小卖部里，“无形中，助长了他们的垄断，学生们肯定得不到什么好处了。”

　　校方：坚持封闭管理不会动摇

　　10日下午，针对学生的抱怨和疑问，记者与保定师专涿州分校的校领导进行了沟通。

　　负责涿州校区工作的副校长杨金国对记者说，学校的管理应该说是“半封闭”管理，周一到周五是凭卡有序出入，周六、周日是开放的。学校施行这种管理方式便于学生们集中学习，对学校的安全管理也有好处。

　　“任何一种管理方式都有利有弊，关键是利大于弊？还是弊大于利？”杨校长说，学校也正在探索并逐步完善目前的管理方法，努力创造丰富多彩的校园生活，满足学生们多方面的需求。

　　该校办公室王主任说，实施封闭管理前后，学校里发生的变化是有目共睹的：打架斗殴的少了，学习氛围浓了。同时，这种管理方式也得到了很多家长的认可，不少家长认为孩子进了“保险箱”，尤其是一些中学就沉浸在网吧的学生家长。

　　对于学生们所说的“学校封闭式管理，助长并制造垄断”一说，杨校长并不认同，他说，学校食堂的确是承包出去了，但绝不以赢利为目的，主要是解决学生们吃饭问题，学校两个食堂同时开放，不存在垄断问题。

　　编后：据悉，类似该校采取封闭管理的不仅在涿州分校，在我省很多县市都有，中专有，高中初中也有。不能否认，封闭管理很大程度上避免了学生在校外不安全事件的发生，更能引导学生把主要精力放在学习上。然而，处于大中专龄段的青少年已经具备了独立、自由的意识，生生地被“关”起来必然会引起其强烈的逆反心理，矛盾就这么产生了。学生们认为学校的封闭式管理限制了自由；学校则认为采用封闭式管理是为了学生好。

　　公说公有理，婆说婆有理，这说明学校管理是一个值得探讨的难题。