评论：丑闻主角为何总要找媒体说事?

　　在状告黄健中、于敏、张纪中三名导演侵犯名誉权终审败诉后，女演员张钰多次向媒体表示，要拿出证据揭露影视圈“黑幕”。昨日，在海淀区民宝火锅城，张钰拿出4份“保证书”、20多盘录像带和录音带，以证实其所说影视圈“黑幕”的真实性。除了导演黄健中，张钰此次目标所指，涉及众多影视界人士。（11月15日新京报）

　　似曾相识燕归来。所不同的是，这一回张钰不是像当年那样手里拿着两盒可以证明

　　新闻说，张钰给记者播放了其中一盘她与一名男子发生性关系的录像带。张钰直言不讳，她出演过的所有角色，都是以性交易换来的。还有许多时候，即使交易也换不来角色。至于至今演过多少角色，她自己也记不清了——看来那20盒盘录像即使每一盒都是一次性交易的记录，也只是挂一漏万了。谁也不会相信影视圈缺了“黑幕”，然而在性交易的丑剧中，难道真的还有受害者？在街头巷尾的洗头房内性交易，卖淫女和嫖客都是要受法律制裁的，怎么张钰就会抱着自己性交易的证据到处显摆呢？

　　影视圈内性交易丑闻频现，其间的藏污纳垢，公众早已懒得理会而一言以蔽之曰：丢人。倒是因为一些媒体对丑闻喋喋不休的报道，公众不能不问：这样的烂事，关你媒体什么事？3年前张钰抖出性丑闻，使她自己和导演黄建中成了尽人皆知的新闻人物。而媒体呢，则是把自己变成了一个传烂事播丑闻的长舌妇。现在张钰意犹未尽，又要重续烂事丑闻，那或许可以用她嗜丑成癖来解释。然而媒体怎么又是听她一声唤，就俯首贴耳跟着去看她与人性交易的录像带，并且洋洋洒洒地写下大块文章，替她做传声筒为她造势呢？

　　现实生活中有多少百姓喜闻乐见的鲜活新闻，因为媒体版面有限而只能忍痛割爱。但是有限的版面何以刊登丑闻烂事就变成了“无限”？远离低级趣味应当是媒体的底线，而现在媒体对丑闻烂事却不弃反趋，这种取舍难道还不发人深省吗？有议论说，要是没有媒体唤之即来，来之即写，写之即登，张钰们也不会有抖丑闻的兴致了。此话信哉。张钰们为什么动不动就找媒体替自己说事，依我看恰恰是张钰们料定了这些媒体的很低级很低级。