新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

"均贫富"解决生源分配 河南新郑抓阄抗击择校风(2)


http://www.sina.com.cn 2006年11月16日11:11 中国新闻网

  农民无奈上书市长

  1995年,对于新郑市的初中生而言,继续求学还是一件难事。一方面,上不了一中就考不上大学;另一方面,更多的初中毕业生还无高中可读。

  新郑市教体局的一项统计数据显示:新郑市每年有超过万名学生初中升高中,而新

郑一中在扩招前每年只能招1500名新生,加上全市范围内的几所职业高中,总的承受能力为6000名。也就是说,除去部分初中毕业生踏入就业的行列,还有一部分初中毕业生没有高中可上。

  1995年的中招前夕,新郑市八千乡农民赵得才怀着复杂的心情就“择校风”问题上书当时的新郑市市长。

  农民赵得才的恳切打动了这位市长,市长当即作出批示。第二天,一个由市委办公室、市政府办公室组成的教育问题调研小组进驻新郑市教体局。

  在全市范围内进行均衡教育资源的改革随之而来。

  “均贫富”步步深入

  新郑市委、市政府两办的调研小组经过调研,与教体局共同起草了一个改革教育现状的方案,这就是后来的“新郑教育资源均衡配置模式”。

  赵二建坦陈,当时,并不知这就叫教育资均衡配置,只是觉得教育资源到了非改不可的地步。

  1995年,新郑市推行了多年的全市“中学生五科竞赛”活动被市教育局叫停。接下来,在教体局的主持下,两所高中对该年的优秀生源进行了统一分配。

  “这就是‘均贫富’。”赵二建说。

  不过,新郑市的“均贫富”采取了渐进式,当年,一中还是在新郑市所有的考生中先期挑选了250名优秀生源。一中还是领先了二中一步。

  “尽管这样,我们这一年还是破天荒地挑选到了一小部分的优秀生源。”二中副校长刘彦军说。

  刘彦军对当时的情景记忆犹新。

  “那天,一中首先挑选了250名高分的考生,教体局再将考生以高分、中等、差平均分成两组,我与一中王校长进行了抓阄,抓到那份,就是自己学校的生源。”他说,“学校的老师在分得部分好的生源后,都摩拳擦掌,发誓要把学生带出来。”

  1997年,二中提前考出好成绩,这年,二中本科上线达到60多人。

  “要知道,这些考生都是当年最差的学生呀!”刘彦军说,“关键是,差生的潜能在优良资源下得到了最大的发挥。所以,体现公平就该让所有的学生享受优质资源。”

  1998年的高考中,二中考上本科的学生达到了161人。至此,新郑市“均贫富”效果显现,市教体局决定把“均贫富”引向深入。

  让来自农村弱校的学生有学可上

  1997年,新郑市教体局为缓解生源压力,由政府投资3000万元,在新郑市北郊建起了新郑市三中。1998年,建成后的新郑三中正式招生。

  赵二建表示,“均贫富”最初的指导思想是在于,让所有的学生都能享受优质教育资源。三中的建成及教师的配备上更体现了这一点。新郑市教体局从基础最好的一中调走优秀教师10名、从二中调走6名充实到三中。

  但此时,另一个问题显现出来:新郑市一些农村初中教学质量不高,如果按照同一分数线录取毕业生,这些来自农村弱校的学生可能没有高中可读。新郑市教体局决定,从1997年起,改变全市统一划定高中录取分数线的办法,依据各初中的毕业人数和教体局对各初中的综合考评分,分给各个学校一定的升高中的名额。

  这样一来,农村弱校升入高中的人数大大增加。

  新郑市新村镇的马伟就是这一政策的受益者。马伟说,新村镇初中那时的教学条件很差,教学质量也不很好。在他之前,很少有人能考上市一中。

  马伟初中毕业那年,正赶上市教体局分给学校一定数量的高中升学名额,马伟幸运地获得了到一中去读书的机会。经过高中3年的努力,马伟考上了西北某重点大学。

  (来源:中国青年报;作者:潘志贤、范友锋)

  [上一页]

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有