冷看假冒书记签名进机关

　　山东齐河县只有小学二年级文化的时国祺，雇人模仿县委书记签名，安排他人进入党政机关就职。每个找他帮忙的人，按照单位的好坏，每人收取3万到8万不等。县委书记李凤臣说，齐河进人一直由他来负责签字，所以才假冒他的签名。（2006年11月15日《新京报》）

　　“一人得道，鸡犬升天。”此话不假。自从时国祺发现了“点石成金”的秘笈之后，不仅自己摇身一变，当上了公务员，而且连同老婆也“高升”。此外，竟然替县委书记安

　　县委书记承认在齐河，要进机关工作，“只有我签字才能办”。按照程序，应由县长刘建国这个编委主任签字才有效。书记“越俎代庖”，惹出祸端，暴露出的问题超出了事件本身。

　　刘县长说，“此案是个严重的教训，同时也是个意外事件。”此案属于“意外事件”，我承认。辩证法告诉我们，偶然中包含着必然。如此说来，假冒书记签名进机关这个“意外事件”中的必然因素是什么？一起偶然的意外事件，造成的教训很严重，为什么？值得思考。

　　首先，书记的签名很值钱、很管用，显然不正常。法治社会，最忌讳的是“一言堂”、“一支笔”。平心而论，把这些法治社会的对立面驱逐出去，谈何容易？只要主要官员还能一言九鼎，说明我们还没彻底告别“一言兴邦”的历史。在齐河，书记的一个字，就能改变一个人的命运，无疑极不正常。不然，时国祺哪有可乘之机，靠卖书记的假签名去“助人为乐”、去拼命捞钱？尤为可怕的是，在中国，机关进人方面的一言堂、一支笔现象，不单单为齐河一地所独有。事实上，这是相当普遍的一种现象。只不过假签名的事件相对罕见罢了。人们想知道的的是：是不是书记的真签名就合法，就不值得质疑？

　　其次，书记一人当“伯乐”，隐患多多。自从韩愈老先生将伯乐当成慧眼识才的象征后，历代不乏所谓的“伯乐”。及至现在，许多党政官员还在扮演“伯乐”的角色。一个人被领导欣赏，就能官运亨通。其实，“伯乐”不该是个人，而是制度本身。个人当“伯乐”，伸手要钱，容易用错人；廉洁的“伯乐”，假若看花了眼，照样有可能选错人。用人失误方面的教训之所以不胜枚举，和伯乐擅权不无关系。“假千里马”靠着“假伯乐”的介绍信，如愿以偿，滑稽中透着无奈，荒唐中写着真实。难怪有人建议由好莱坞执导成大片，并预测定能走红。

　　再者，国家招收公务员的制度，在个别地方是否名存实亡？新一轮的公务员考试即将开始，不知道有多少考生在日夜备战。“假冒书记签名”事件发生后，不知道报考公务员的考生有何感想？含辛茹苦复习，不一定考得上，还不如走捷径拿到书记的签字，直接圆当公务员之梦呢。

　　这个事件，当引起组织和人事部门的关注，查查各地进人中的权力腐败了。