妈妈 继母 爷爷奶奶 我该跟谁？

　　本报讯 （记者刘艺明 通讯员李艳玲）明明是恩爱夫妻，但是为了取得南非国籍，夫妻两人竟在国内的婚姻关系仍未解除的情况下，各自与南非当地人结婚。可是，两人的“异国梦”还没完全醒来，丈夫却已客死他乡，使得两名年幼女儿归谁抚养变得复杂起来，妻子还为此与丈夫的父母对簿公堂。“养我的该是我的亲生妈妈，还是我的继母，抑或是我的

　　事起：

　　异国梦破引出争女官司

　　张婉玲与李光均是顺德区乐从镇人，1996年8月，原告张婉玲与李光登记结婚，婚后于1997年1月生下大女儿小悦。2000年9月间，当时还不到30岁的张婉玲与丈夫李光先后到南非经商，大女儿小悦留在国内由爷爷奶奶照顾。然而这样一对恩爱的夫妻，到了南非后便“各奔东西”。在国内的婚姻关系仍未解除的情况下，张婉玲于2002年10月与一南非男子在约翰内斯堡登记结婚，而李光亦于2003年5月与一南非女子在约翰内斯堡登记结婚。

　　为什么两人会忽然各自另行结婚？张婉玲后来在法庭上的一番话道破了个中原因：“我们均是为了取得南非国籍而分别与当地公民登记结婚的。”2003年12月23日在南非共和国，小女儿小圆出世，虽然在出生证明上，小圆的生父是张婉玲的南非“丈夫”，但是张婉玲仍然将女儿的姓氏改为“吴”，同时她承认这是自己与李光所生的女儿，而且小女儿小圆出生后不久也送回中国交由李光的父母李跃勤和邓红照顾。这些都可证明张婉玲与李光两人的关系其实是藕断丝连。

　　2005年7月31日，李光在南非遇上意外死亡。张婉玲在伤心之余，决定留在南非继续追寻自己的“异国梦”，她希望把两个女儿小悦、小圆带到南非由自己抚养照顾，她回到中国找到了两老，但遭到两老拒绝。李跃勤和邓红指出，张婉玲在国外还欠他人一大笔债，根本没有能力很好地抚养她的两个女儿，而且两个孩子也表示不愿意跟随张婉玲去南非，双方关系顿时僵化。为了要回自己的女儿，张婉玲思前想后，最终一纸诉状将两老告上了法庭。

　　焦点一：

　　张婉玲有工作还是负债累累？

　　张婉玲指出，她现仍在南非工作，有稳定的收入。为证实其有稳定的工作，张婉玲让其工作单位出示了一份书面收入证明，证明其在该单位任副经理，收入可观。

　　两老则称，张婉玲所依据的收入证明，只是有单位领导的个人签名，没有盖过任何公章证实。既然是证明工作单位，理应由工作单位出具的证明才有证明效力。而且，证明上称张婉玲于2003年12月2日被聘为副经理，一个快要分娩的女人被聘为酒店的副经理，不合常理。此外，除了这份只有个人签名的证明外，没有劳动合同、工资发放凭证、纳税证明等原始凭证，其真实性可想而知。关于张婉玲“现仍在南非工作、有稳定收入”的事实认定毫无依据。

　　两老还表示，张婉玲不但现在没有工作和收入，其在南非也只是租房居住，且尚欠他人共174000元南非币的巨额债务无力偿还，根本没有能力履行监护义务。

　　对于两老此说法，张婉玲提出证据表示她与李光在香港有夫妻共同财产约43万多港元，该财产足以偿还她的债务。

　　焦点二：

　　生母、继母、祖父母孩子跟谁？

　　两老指出，小悦和小圆出生后，一直由两老抚养照顾，两个孩子早已习惯了与两老共同生活，如果现在强行变更抚养权，让两个孩子随张婉玲去南非重新生活，对于两个孩子的成长没有任何好处。

　　另外，小悦差不多年满十岁，已具有相当的识别能力，其与张婉玲的感情非常恶劣，不可能和她共同生活。从小悦的身心健康成长出发，应考虑其个人意愿，而不应强迫其与不喜欢的人共同生活。

　　“我才是两个孩子的第一顺序监护人。”张婉玲向法官表示，若两个女儿判归其抚养，其会从有利于两个女儿成长的角度，考虑工作地及居住地。

　　“李光虽已去世，但两个孩子还有继母，即李光的南非妻子，两个孩子的第一顺序监护人应该是她，应当追加其为当事人参加诉讼！”两老在回应张婉玲的说法时表示，张婉玲已经再婚，其现在的南非丈夫对两个孩子的抚养是否赞同，将直接关系到两个孩子的切身利益，法院同样也应追加他参加诉讼。

　　判决：

　　两个女儿最终获判跟随母亲

　　佛山中院经审理后认为，依《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十五条第一款第十七条之规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。父母对于子女有抚养教育的义务；父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。也就是说，未成年人的父母是未成年人第一序位的法定监护人。现李光虽已死亡，但张婉玲作为两个孩子的生母，仍是第一序位的法定监护人，其对于小悦的监护权并未因此而受影响或限制。

　　李跃勤、邓红称张婉玲没有监护能力，但在诉讼期间无提供确实、充分的证据材料予以支持其事实主张。由于两个孩子一直在国内由两老照顾，故即使张婉玲与李光在南非共和国已分别再婚，但并没有相关证据材料反映小悦已与他人形成了有抚养事实的继父母子女关系，故不予追加其所讲的南非人参与诉讼并无不当。

　　据此，佛山中院依法作出终审判决，李跃勤、邓红应于判决发生法律效力之日起三日内将小悦及小圆交还原告张婉玲抚养。 (文中人物均为化名)